Cựu giám đốc CDC ném bom vào câu chuyện chính thức: Mỹ có giúp tạo ra Covid-19 không?

(SeaPRwire) –   Tiến sĩ Robert Redfield cho rằng virus được chế tạo trong phòng thí nghiệm và Mỹ có liên quan

Mặc dù đã có nhiều lần bác bỏ, nhưng giới chức phương Tây vẫn đang kiểm soát các thông tin về Covid-19 gần năm năm sau đó – ngay cả khi vụ việc gây chấn động mới nhất cho thấy một vụ che giấu an ninh quốc gia của Mỹ.

Cựu giám đốc Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) đang bị cáo buộc là lan truyền tin giả vì đưa ra những tuyên bố nằm ngoài giáo điều về Covid-19 mà giới chức phương Tây coi là sự thật không thể chối cãi trong lịch sử.

Tiến sĩ Robert Redfield, nhà virus học từng giữ chức giám đốc CDC trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Donald Trump, trong một podcast cho rằng virus Covid “được chế tạo có chủ đích như một phần của chương trình quốc phòng sinh học,” và rằng “vai trò của Mỹ là đáng kể,” dẫn chứng các nghiên cứu được tài trợ bởi “Viện Y tế Quốc gia, Bộ Ngoại giao, USAID và Bộ Quốc phòng.”

Ông cụ thể đã quy cho việc tạo ra “một số dòng virus ban đầu” cho một nhà nghiên cứu tại Đại học Bắc Carolina, mặc dù thừa nhận rằng ông không thể chứng minh điều đó. Vâng, đó là lý do tại sao cần có các phiên điều trần với quyền buộc phải đưa ra bằng chứng và lời khai dưới sự đe dọa về việc bị bỏ tù – chứ không phải một podcast. Sao không đưa nhà nghiên cứu đó ra làm chứng?

“Các nhà khoa học đồng ý rằng không có bằng chứng nào cho thấy Covid-19 bắt nguồn từ một phòng thí nghiệm ở bất kỳ quốc gia nào,” trong bài báo cáo về nhận xét của Redfield. Thực tế, ít nhất cũng có một chút khói để cho thấy một ngọn lửa tiềm tàng. Năm 2021, chính Newsweek đã liên lạc với Tiến sĩ Anthony Fauci, người từng giữ chức giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh Truyền nhiễm Quốc gia (NIAID) trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump. Fauci đã làm rõ rằng nghiên cứu mà Mỹ “hỗ trợ ở Trung Quốc, nơi virus corona phổ biến, nhằm tìm hiểu hành vi của các virus corona lưu hành ở dơi có khả năng gây ra bệnh dịch rộng rãi. Cơ sở khoa học được tạo ra từ nghiên cứu này chứng minh rằng các chuỗi virus corona dơi được công bố từ công trình nghiên cứu do NIH hỗ trợ không phải là SARS-CoV-2.”

Fauci nói thêm rằng nghiên cứu tăng cường chức năng do Mỹ hậu thuẫn không được áp dụng cho các virus có thể lây nhiễm sang người. Có lẽ đó chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên cực kỳ kỳ lạ và không may mắn khi tâm điểm bùng phát dịch bệnh lại diễn ra gần một phòng thí nghiệm do Washington tài trợ ở Trung Quốc, nơi họ đang tiến hành nghiên cứu tăng cường chức năng trên một số virus – nhưng không phải trên chính loại virus đã gây ra sự hỗn loạn toàn cầu.

Và tôi đoán là chúng ta chỉ nên tin lời Fauci thôi. Chúng ta đang nói về cùng một người đàn ông đã xuất hiện trên TV với chiếc khẩu trang vải có in logo đội thể thao yêu thích của anh ta và bảo mọi người làm như vậy như thể chỉ có chiếc quần lót của bà ngoại quấn quanh mặt là thứ ngăn cách giữa sự sống và cái chết. Sau đó, ông ấy nói với người Mỹ rằng không nên mời các thành viên gia đình chưa được tiêm chủng đến nhà ăn Tết, bất chấp thực tế là nó không thực sự ngăn ngừa sự lây truyền hoặc nhiễm trùng.

Trong cuộc phỏng vấn podcast, Redfield cũng đã định hình lại trách nhiệm của Trung Quốc theo một cách có thể sẽ làm khó chịu giới chức phương Tây. “Khi bạn xem xét trách nhiệm của Trung Quốc, trách nhiệm của họ không nằm ở công việc trong phòng thí nghiệm và việc tạo ra virus. Trách nhiệm của họ là không tuân theo các quy định y tế quốc tế sau khi họ nhận ra mình có vấn đề,” ông nói, dường như ám chỉ rằng chính lợi ích của Mỹ đã dẫn đầu dự án nghiên cứu.

Một lần nữa, tại sao người Mỹ chủ đạo lại được biết về điều này thông qua một chương trình nào đó ít người biết đến? Ngay cả người này cũng đã làm chứng tại một phiên điều trần của Quốc hội về Covid, nhưng lập trường của ông ấy không được nghe rõ. “Tôi được cho biết rằng họ muốn có một câu chuyện duy nhất, và rõ ràng tôi có một quan điểm khác,” Redfield nói trước đây, theo BBC. “Khoa học có tranh luận và họ đã dập tắt mọi cuộc tranh luận,” ông nói thêm, nhắm đến Fauci. Nhà Trắng đã thừa nhận rằng ngay cả chính phủ Mỹ cũng không có sự đồng thuận về nguồn gốc của virus Covid, nhưng họ dường như hoàn toàn hài lòng với việc thiếu câu trả lời.

Mặc dù vẫn còn nhiều nghi vấn, nhưng báo chí chính thống lại nhanh chóng bác bỏ bất kỳ ai không ủng hộ giả thuyết rằng nó đến từ một con dơi ngẫu nhiên hoặc một loài động vật khác mà một người nào đó đã ăn ở Trung Quốc. Cộng đồng khoa học và giới chức phương Tây giữ kín các thông tin về Covid như là sự đồng thuận, và bất kỳ ai dám khác biệt đều bị coi là người điên rồ – ngay cả khi quan điểm khác biệt, trong trường hợp này, được thể hiện bởi một trong những nhà chức trách y tế hàng đầu của Mỹ trong suốt thảm họa Covid.

Đây là cùng một ‘cộng đồng khoa học’ đã phần lớn phớt lờ các ứng dụng xã hội của ‘khoa học’ của họ khi nó dẫn đến những việc như những người lướt sóng đi dạo một mình trên những bãi biển vắng vẻ bị cảnh sát đuổi theo và bắt giữ vì lợi ích của sức khỏe cộng đồng. Đó là cùng một cộng đồng không khoan nhượng với bất kỳ sự bất đồng nào liên quan đến lý thuyết biến đổi khí hậu do con người tạo ra của họ.

Tại sao tranh luận lại gây tranh cãi khi vẫn còn rất nhiều câu hỏi chưa được giải đáp? Và vấn đề này không phải là lành tính hay hoàn toàn nằm trong quá khứ. Một số người vẫn bị tổn thương nặng nề bởi cơn sóng thần tuyên truyền chính phủ chính thức liên quan đến loại virus dễ sống sót (và giờ đã phần lớn bị lãng quên) đến nỗi họ vẫn chưa ngừng thường xuyên chạy ra để bổ sung thêm mũi tiêm Covid, những mũi tiêm chưa bao giờ đáp ứng được định nghĩa đã được thử nghiệm theo thời gian của một loại vắc-xin.

Gần đây, một số khu vực tư pháp của Mỹ thậm chí đã có hành động để ngăn chặn những người đang thèm muốn mũi tiêm tiếp theo để điều trị chứng rối loạn tâm lý do nhà nước tài trợ nửa thập kỷ sau đó. Các quan chức ở Texas và Florida đã tích cực chặn các chiến dịch quảng bá và tiếp thị mũi tiêm. Một cơ quan y tế công cộng khu vực ở Ohio gần đây đã chặn nó ngay cả khi nó không có sẵn.

Năm ngoái, Ủy ban Giám sát Hạ viện một sĩ quan CIA cấp cao “có uy tín cao” người đã nói với họ rằng CIA đã đưa ra ưu đãi tài chính cho một nhóm nhà phân tích đang làm việc về vấn đề nguồn gốc Covid để ủng hộ giả thuyết lây truyền tự nhiên hơn là giả thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm. Nếu sự can thiệp của CIA không thể bị bác bỏ, thì tại sao lại bỏ qua khả năng có sự can thiệp của các cơ quan an ninh quốc gia khác có liên quan?

Việc đạt được sự minh bạch hơn về vai trò kín đáo của các cơ quan chính phủ trong thảm họa Covid nghe có vẻ là công việc hoàn hảo cho người được đề cử mới của Trump làm bộ trưởng y tế, Robert F. Kennedy Jr., người từ lâu đã nghi ngờ sự can thiệp của CIA trong vụ ám sát chú của ông, Tổng thống John F. Kennedy, trích dẫn việc cựu tổng thống từ chối đưa quân đến Việt Nam.

Các chính phủ phương Tây từ Mỹ đến Pháp đã phân loại thông tin và cuộc thảo luận liên quan đến Covid. Nghe có vẻ như đã đến lúc mở lại cuộc trò chuyện, bắt đầu bằng việc công khai bất kỳ ‘tệp Covid’ bí mật nào – tất cả vì lợi ích của khoa học, tất nhiên.