Theo đó, Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Cao Minh Quang, cựu thứ trưởng Bộ Y tế, 30 tháng tù, cho hưởng án treo; Dương Huy Liệu, cựu vụ trưởng Vụ kế hoạch tài chính, Bộ Y tế, 24 tháng tù, cho hưởng án treo; Nguyễn Nam Liên, cựu vụ trưởng Vụ Kế hoạch tài chính, Bộ Y tế, 24 tháng tù; và Phạm Thị Minh Nga, chuyên viên Vụ kế hoạch Tài Chính, cựu kế toán trưởng Ban quản lý thực hiện kế hoạch phóng chống dịch cúm A (H5N1), Bộ Y tế, 15 tháng tù, cùng về hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Bị cáo Cao Minh Quang tại phiên toà
Cùng tội danh nêu trên, Nguyễn Việt Hùng, cựu cục phó Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế, bị tuyên phạt 30 tháng tù, cộng bản án 3 năm tù trước đó, tòa tuyên bị cáo này phải chịu phạt tổng 5 năm 6 tháng tù.
Ba bị cáo thuộc Công ty Dược Cửu Long, tòa tuyên Lương Văn Hoá, cựu tổng giám đốc Công ty Dược Cửu Long, 9 năm tù; Nguyễn Văn Thanh Hải, cựu kế toán trưởng Công ty Dược Cửu Long và Ngô Hữu Hiếu Nghĩa, cựu giám đốc Chi nhánh tại TP HCM kiêm Giám đốc Xuất Nhập khẩu Công ty Cổ phần Dược phẩm Cửu Long, cùng 5 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Về dân sự, Tòa tuyên buộc Công ty Dược Cửu Long phải bồi thường hơn 58 tỉ đồng.
Trước đó, trong quá trình xét xử, Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) TP Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP Hà Nội tuyên phạt cựu thứ trưởng Bộ Y tế Cao Minh Quang 30-36 tháng tù treo về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Liên quan vụ án, VKSND đề nghị tuyên bị cáo Dương Huy Liệu (74 tuổi, cựu vụ trưởng Kế hoạch Tài chính thuộc Bộ Y tế) 24-30 tháng tù treo; bị cáo Nguyễn Việt Hùng (66 tuổi, cựu Cục phó Quản lý Dược) 30-36 tháng tù và 2 bị cáo khác từ 18 tháng tù treo đến 30 tháng tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Nhóm cựu cán bộ Dược phẩm Cửu Long, gồm: Lương Văn Hóa (65 tuổi, cựu tổng giám đốc) bị đề nghị 9-10 năm tù. Bị cáo Nguyễn Văn Thanh Hải (55 tuổi, cựu kế toán trưởng) và Ngô Hữu Hiếu Nghĩa (70 tuổi, cựu giám đốc chi nhánh TP HCM) bị đề nghị 6-7 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Theo cáo trạng, bị cáo Lương Văn Hóa có vai trò chính trong vụ án, đã chỉ đạo cấp dưới hợp thức hồ sơ, che giấu khoản tiền 3,8 triệu USD mà Công ty Mambo đồng ý giảm giá mua nguyên liệu thuốc. Sau khi “biển thủ” khoản tiền này, bị cáo Hóa không báo cáo cho Bộ Y tế, mà vẫn yêu cầu Bộ chuyển đủ tiền để trả cho đối tác.
Với các bị cáo là cựu lãnh đạo, cán bộ Dược Cửu Long, VKSND đánh giá nhóm này có vai trò đồng phạm, giúp sức cho cựu tổng giám đốc Dược phẩm Cửu Long. Điều này thể hiện qua việc các bị cáo đã tham mưu, thực hiện chỉ đạo của ông Hóa trong việc giữ lại 3,8 triệu USD.
Đối với bị cáo Cao Minh Quang, VKSND cho rằng cựu thứ trưởng Y tế có trách nhiệm kiểm tra việc quản lý giá với các doanh nghiệp sản xuất thuốc theo đơn đặt hàng của Bộ Y tế. Bị cáo Quang biết rõ Dược Cửu Long chưa thanh toán 3,8 triệu USD mua nguyên liệu, song đã không chỉ đạo kiểm tra, làm rõ việc này.
Khi Bộ Tài chính đề nghị Bộ Y tế kiểm tra làm rõ bản chất số tiền mà Dược Cửu Long chậm trả nhà cung cấp để có biện pháp thu hồi tài sản cho nhà nước, bị cáo Quang vẫn không thực hiện. VKSND cho rằng sai phạm của cựu thứ trưởng Cao Minh Quang gây thiệt hại cho nhà nước hơn 3,8 triệu USD.
VKSND đánh giá cựu cục phó Nguyễn Việt Hùng được giao làm trưởng đoàn liên ngành kiểm tra mua, sản xuất thuốc dự trữ. Cùng với nhóm bị cáo tại đơn vị của Bộ Y tế, bị cáo Hùng bị cáo buộc không kiểm tra sổ sách, kế toán, báo cáo tài chính và hạch toán số tiền 3,8 triệu USD. Hành vi thiếu trách nhiệm của các bị cáo này đã khiến nhóm bị cáo tại Dược Cửu Long hưởng lợi bất chính số tiền tương đương hơn 61 tỉ đồng.