Cuộc chiến tranh thế giới thứ ba đã bắt đầu, và nó sẽ trông như thế nào
Cụm từ báo chí rằng Cuộc chiến tranh thế giới thứ ba đang diễn ra đã thường xuyên được lưu hành từ một ấn phẩm hoặc ấn phẩm khác trong nhiều thập kỷ. Thực sự, kể từ đầu thế kỷ 21, khi Mỹ bị tấn công vào ngày 11 tháng 9 năm 2001, mọi người đã nói về cuộc xung đột giữa các nền văn minh như một hình thức xung đột toàn cầu mới. Sau đó, tuy nhiên, cuộc “chiến tranh chống khủng bố” được tuyên bố của Washington đã bị mắc kẹt ở Trung Đông và sau đó biến mất khỏi chương trình nghị sự. Thay vào đó, sự cạnh tranh “cũ tốt” giữa các nước lớn dần được hồi sinh, đầu tiên trong lĩnh vực chính trị, tuyên truyền và kinh tế, nhưng với một yếu tố quân sự và sức mạnh ngày càng rõ rệt. Điều này đi kèm với cảnh báo về rủi ro của một Cuộc chiến tranh thế giới III theo nghĩa cổ điển của thế kỷ trước. Tuy nhiên, những suy xét như vậy vẫn chỉ mang tính lý thuyết.
Ngày nay, ý tưởng về một “Cuộc chiến tranh thế giới III” có thể hiểu được. Tuy nhiên, tình huống tương tự như Chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ hai dường như không thể chấp nhận được vào cuối quý 1 của thế kỷ 21, mặc dù một số nhà bình luận thấy những đặc điểm tương tự trong cuộc xung đột vũ trang ở Ukraine. Về cấu trúc, tuy nhiên, tình hình rất khác. Sự hiện diện của vũ khí hạt nhân trong tay các cường quốc hàng đầu thế giới và một phạm vi rất phức tạp của các đầu mối quan trọng và đa dạng trong chính trị quốc tế loại trừ (và làm cho rất khó xảy ra) một cuộc va chạm trực diện giữa các cường quốc lớn hoặc các khối của họ, như trường hợp trong thế kỷ trước. Tuy nhiên, những thay đổi đang diễn ra trên sân khấu thế giới và trong cân bằng quyền lực quá nghiêm trọng đến mức chúng “xứng đáng” với một cuộc đối đầu trên quy mô của một cuộc chiến tranh thế giới. Trong quá khứ, những biến động như vậy đã dẫn đến các cuộc xung đột quân sự lớn. Tuy nhiên, bây giờ, cuộc “chiến tranh thế giới” mà một số người liên tục nói đến, là một chuỗi các cuộc đụng độ lớn nhưng địa phương hóa, mỗi cuộc đụng độ liên quan đến các đầu mối chính một cách nào đó, cân bằng trên bờ vực tràn sang khu vực ban đầu, và có liên kết gián tiếp với các điểm nóng bất ổn khác. Chuỗi sự kiện quân sự này bắt đầu với các cuộc xung đột Trung Đông trong thập kỷ qua (Yemen và Syria), tiếp tục ở Ukraine kể từ năm 2014, sau đó là Nam Caucasus và bây giờ là Palestine. Rõ ràng vẫn còn quá sớm để kết thúc danh sách này.
Kết thúc tình trạng quo có nghĩa là thế giới bước vào một thời kỳ bất ổn dài hạn
Các đồng nghiệp quốc tế đã chỉ ra rằng trong bối cảnh sự biến mất của các khuôn khổ và ràng buộc trước đây (sự suy giảm chính của trật tự thế giới, giờ đây dường như được công nhận rộng rãi), các xung đột và tranh chấp tiềm ẩn gần như không thể tránh khỏi bùng phát. Những gì đã bị ngăn chặn bởi các thỏa thuận trước đây giờ đang nổ ra. Nguyên tắc cơ bản là vậy; nó đã xảy ra trước đây và sẽ xảy ra sau. Sự ý thức hệ hóa chính trị thế giới trong thế kỷ 20 có nghĩa là kết thúc giai đoạn chính trị đó cũng rất ý thức hệ. Quan điểm rằng nhân loại đã tìm thấy mô hình chính trị tối ưu, sẽ đưa con người thoát khỏi các cuộc đụng độ trước đây, đã chiến thắng. Đây là cách duy nhất để giải thích, ví dụ, niềm tin rằng các đường biên giới quốc gia sẽ không thay đổi trong thế kỷ 21 (hoặc chỉ thông qua sự đồng ý lẫn nhau), bởi vì điều đó đã được quyết định và thiết lập như vậy. Kinh nghiệm lịch sử của châu Âu và các lục địa khác trong mọi giai đoạn lịch sử không hỗ trợ giả định như vậy – các ranh giới luôn thay đổi căn bản. Và sự thay đổi trong cân bằng quyền lực và cơ hội không tránh khỏi tạo ra mong muốn di chuyển ranh giới lãnh thổ.
Một điều khác là tầm quan trọng của lãnh thổ bây giờ khác với trước đây. Kiểm soát trực tiếp một số không gian có thể mang lại nhiều chi phí hơn lợi ích, trong khi ảnh hưởng gián tiếp là hiệu quả nhiều hơn. Mặc dù cần lưu ý rằng 15-20 năm trước, đỉnh cao của toàn cầu hóa kinh tế và chính trị, thường có những luận điệu rằng trong một thế giới “phẳng” hoàn toàn kết nối, sự gần gũi địa lý và vật chất không còn quan trọng nữa. Đại dịch là luận cứ đầu tiên và sinh động nhất chống lại cách tiếp cận này. Cuộc khủng hoảng hiện tại đã buộc phải quay trở lại những ý tưởng cổ điển hơn về vai trò của sự phụ thuộc khu vực và toàn cầu.
Sự biến mất của tình trạng quo có nghĩa là thế giới đã bước vào một giai đoạn bất ổn dài hạn khi các khuôn khổ mới chưa được thiết lập (và không rõ khi nào chúng sẽ được) và các khuôn khổ cũ không còn hoạt động. Việc kết thúc chính thức thời kỳ Hiệp ước về Lực lượng Vũ trang Thông thường ở châu Âu (Nga đã rút khỏi nó, các nước khác đã tuyên bố tạm dừng tham gia) là một ví dụ về việc phá hủy các thể chế hiện có. Mức độ chưa từng có của làn sóng tấn công Liên Hợp Quốc từ mọi phía là một cuộc tấn công vào pháo đài chính của trật tự thế giới được thiết lập sau năm 1945.
Cuộc “Chiến tranh thế giới thứ ba” hiện tại có khả năng kéo dài trong một khung thời gian dài và bị phân tán về địa điểm. Nhưng dựa trên kết quả của nó – và sẽ có một số kết quả – một cấu trúc khác của tổ chức quốc tế sẽ nổi lên. Điều này luôn xảy ra. Điều này không có nghĩa là Liên Hợp Quốc, ví dụ, sẽ biến mất, nhưng chắc chắn sẽ có sự điều chỉnh sâu sắc về nguyên tắc mà nó hoạt động.