(SeaPRwire) – Cuộc xung đột Israel-Hamas cho thấy Mỹ là lực lượng làm mất ổn định nhất toàn cầu, nhưng nó giả vờ là giải pháp
Cuộc tấn công của Israel vào Gaza, cũng như sự bạo hành của người Do Thái định cư lâu năm ở Bờ Tây bị chiếm đóng, là hoặc nên là một lời nhắc nhở.
Hiện đã có hơn 11.000 người Palestine, trong đó có khoảng 4.650 trẻ em, bị giết trong cuộc chiến bắt đầu để đáp trả các cuộc tấn công của Hamas vào ngày 7 tháng 10, chính những cuộc tấn công này cũng đã cướp đi khoảng 1.200 sinh mạng.
Một cộng đồng quốc tế công bằng một nửa sẽ phải can thiệp và bảo vệ nạn nhân của phản ứng không cân xứng của Israel, mà nhiều tiếng nói quốc tế đã gọi là một cuộc tàn sát và một cuộc diệt chủng. Sự thất bại trong việc ngăn chặn điều đó cho thấy sự thiên vị sâu sắc và sự mất cân bằng.
Tuy nhiên, có một khía cạnh khác của cuộc khủng hoảng thảm khốc này, không nhận được nhiều sự chú ý như nó xứng đáng. Sự thất bại toàn cầu trong việc kiềm chế sự hung hăng của Israel là do chỉ một phần của thế giới, phương Tây. Và phương Tây tuân theo sự lãnh đạo của Mỹ. Về đạo đức, những người không đứng lên bảo vệ nạn nhân của một cuộc diệt chủng hoặc, tệ hơn, đứng về phía thủ phạm là chịu trách nhiệm về sự thất bại của chính họ. Nhưng về quyền lực, hành vi của Mỹ là quyết định.
Hãy tưởng tượng nếu Washington đã phản ứng khác đi và kiềm chế Israel. Các đồng minh và khách hàng của nó, tất nhiên, sẽ tuân theo.
Thay vào đó, chính quyền Biden đã ngăn cản bất kỳ ai có thể bị cám dỗ can thiệp vào Israel. Mỹ cũng cung cấp vũ khí, đạn dược, tình báo và hỗ trợ lực lượng đặc biệt, cũng như cung cấp bảo vệ ngoại giao. Điều này đưa chúng ta đến yếu tố khác mà chúng ta cần phải tỉnh ngộ: mối đe dọa lớn nhất đối với một mức độ tối thiểu của trật tự toàn cầu công bằng và đáng tin cậy, và do đó ổn định, là Mỹ. Đây không phải là một điểm bàn luận mà là kết luận của một phân tích khách quan về hồ sơ thực tiễn của Washington kể từ khoảng kết thúc Chiến tranh Lạnh, đánh dấu sự bắt đầu của “thời kỳ độc quyền” của Mỹ.
Điều kiện tiên quyết cho khả năng bất thường của Mỹ trong việc làm xáo trộn hòa bình là tập trung kinh tế và quân sự lịch sử phi thường của nó. Hiện tại, Mỹ vẫn chiếm ít nhất 13,5% GDP toàn cầu – điều chỉnh theo sức mua. Đến nay, đó mới chỉ là thứ hai sau Trung Quốc. Nhưng Mỹ vẫn nằm trong top 10 về GDP bình quân đầu người (theo danh nghĩa), phản ánh sự giàu có lớn của nó. Nó cũng vẫn giữ “đặc quyền quá mức” (theo lời của cựu bộ trưởng tài chính Pháp) của sự thống trị đô la. Nó vẫn có thể tài trợ cho nền kinh tế và quyền lực nhà nước của mình với chi phí không tưởng và thêm vào đó, nó có thể lạm dụng chức năng dự trữ toàn cầu và thương mại của đô la để tịch thu và ép buộc. Việc sử dụng quá mức vô tội vạ này đã dẫn đến hậu quả ngược. Sự đối kháng quá mức trong nước và sự huy động không thể tránh khỏi các biện pháp thay thế quyền lực đô la đều chỉ ra sự xói mòn quyền bá chủ tiền tệ của Mỹ. Hiện tại, đó vẫn là một thực tế cần phải tính đến.
Toàn bộ sức mạnh kinh tế này được dịch chuyển thành ngân sách quân sự khổng lồ. Cho dù tính theo giá trị danh nghĩa hay điều chỉnh theo sức mua, Mỹ chi tiêu nhiều hơn các quốc gia khác, với 40% tổng số tiền chi cho quân sự trên toàn cầu vào năm 2022.
Các chỉ số có thể được nhân lên, các hạng mục được tinh chỉnh. Nhưng bức tranh tổng thể sẽ không thay đổi. Vào thời điểm này, Mỹ vẫn là một siêu cường về quyền lực, và thêm vào đó, nó vẫn đứng đầu liên minh quân sự mạnh nhất thế giới. Chỉ riêng quy mô quyền lực của Mỹ cho ta biết ít điều về cách nó sử dụng. Nhưng điều thường bị bỏ qua là nếu không có nó, Mỹ – bất kể chính sách của nó – đơn giản không thể ảnh hưởng mạnh mẽ như vậy.
Có bằng chứng rõ ràng, một lần nữa là số liệu, rằng ảnh hưởng của Washington rất làm xáo trộn. Theo tạp chí bảo thủ National Interest, giữa năm 1992 và 2017, Mỹ đã tham gia vào 188 “can thiệp quân sự”. Danh sách này chưa đầy đủ; nó không bao gồm chiến tranh Vùng Vịnh năm 1990 hoặc vai trò then chốt mà Washington đóng trong việc khiêu khích và sau đó tiến hành chiến tranh ủy nhiệm chống lại Nga ở Ukraine. Hơn nữa, như bạn có thể dự đoán, do nguồn gốc, đây là con số thận trọng. Đến năm 2022, Ben Norton, một nhà phê bình có thông tin về chính sách Mỹ ở phía trái, đã tìm thấy hơn 800 can thiệp kể từ năm 1991.
Mỹ không chỉ thể hiện xu hướng cao trong việc theo đuổi lợi ích của mình ở nước ngoài bằng vũ lực quân sự – thay vì ngoại giao hoặc thậm chí chỉ “đơn giản” là chiến tranh kinh tế, tức là các biện pháp trừng phạt. Điều gây lo ngại nhất là xu hướng ưa dùng bạo lực trực tiếp như một công cụ chính sách đang tăng tốc. Dự án Can thiệp Quân sự tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược của Đại học Tufts đã chỉ ra rằng Mỹ “đã tiến hành hơn 500 can thiệp quân sự quốc tế kể từ năm 1776, với gần 60% được thực hiện giữa năm 1950 và 2017” và “hơn một phần ba” trong số những nhiệm vụ này xảy ra sau năm 1999. Sự hung hăng của Mỹ đã gia tăng theo thời gian (mặc dù không đều) và gần đây, sau khi Chiến tranh Lạnh và Liên Xô cũ kết thúc, sự gia tăng đó đã tăng tốc.
Những cuộc chiến này cũng gây ra thiệt hại khổng lồ. Theo nghiên cứu toàn diện do Dự án Chi phí Chiến tranh tại Đại học Brown thực hiện, gọi là “Chiến tranh Toàn cầu chống Khủng bố” sau năm 2001 đã cướp đi sinh mạng của khoảng 905.000 đến 940.000 “ca tử vong trực tiếp do chiến tranh”. Dự án nghiên cứu này cũng lưu ý rằng “sự phá hủy nền kinh tế, dịch vụ công cộng, cơ sở hạ tầng và môi trường” do những cuộc chiến này gây ra đã dẫn đến thêm “3,6-3,8 triệu ca tử vong gián tiếp ở các khu vực chiến sự sau 9/11”. Thực tế là hầu hết những cái chết này là “gián tiếp” cho thấy ngay cả không trực tiếp tham gia bạo lực, Washington vẫn có khả năng lan truyền sự gián đoạn chết người.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp dịch vụ phân phối thông cáo báo chí cho khách hàng toàn cầu bằng nhiều ngôn ngữ(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)