Tại sao chế độ tổng thống của Kamala Harris sẽ là cái chết của đảng Dân chủ

(SeaPRwire) –   Phó Tổng thống Kamala Harris nói cô sẵn sàng thay thế Joe Biden, nhưng điều đó có thể phá hủy hy vọng của Đảng Dân chủ cho chiến thắng năm 2024

Với tuổi già và suy giảm nhận thức rõ ràng của Tổng thống Joe Biden chỉ vài tháng trước cuộc bầu cử tổng thống, Đảng Dân chủ cần thảo luận về “vấn đề Kamala”.

Khi Mỹ đang lao nhanh về cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, Đảng Dân chủ thấy mình ở trong tình thế khó xử. Không chỉ Tổng thống Mỹ đương nhiệm Joe Biden đang bị suy giảm rõ rệt về mặt tinh thần – nhớ lại cuộc họp mà ông chưa bao giờ có với các nhà lãnh đạo thế giới đã khuất – mà phó tổng thống của ông cũng thiếu sự ủng hộ của cơ sở Đảng Dân chủ.

Trong khi tỷ lệ ủng hộ của Biden đang ở mức thấp, Phó Tổng thống Kamala Harris đã làm tệ hơn ông với tỷ lệ . Điều này không gây ngạc nhiên khi Harris đã đạt tỷ lệ khi rút lui khỏi cuộc đua ứng cử viên tổng thống của Đảng Dân chủ vào năm 2019. Bà đã làm thế nào để khiến nhiều người trong chính đảng của mình xa lánh?

Trước đây trong sự nghiệp của mình là biện lý quận California, Harris, con gái của những người nhập cư từ Jamaica và Ấn Độ, có danh tiếng là “cảnh sát trưởng” làm việc chống lại lợi ích của nạn nhân. Bà thường xuyên không sử dụng quyền hạn của mình để điều tra cáo buộc sai phạm và lạm dụng của cảnh sát và công tố viên. Đồng thời, bà thường để những người – nhiều người trong số họ là người da đen nghèo – ở lại trong tù ngay cả khi có đủ bằng chứng về án oan, trong khi không điều tra các vụ bắn chết người của cảnh sát.

Trong cuộc tranh luận của Đảng Dân chủ năm 2019, Đại diện Tulsi Gabbard đã chỉ trích Harris về hồ sơ của bà.

“Bà đã cho hơn 1.500 người vào tù vì vi phạm luật ma túy, và sau đó cười khi được hỏi liệu bà có bao giờ hút ma túy hay không”, Gabbard . “Bà đã chặn bằng chứng có thể giải thoát một người vô tội khỏi ghế điện cho đến khi tòa án buộc bà phải làm như vậy. Bà đã giữ những người vượt quá thời hạn án để sử dụng họ làm lao động rẻ cho tiểu bang California. Và bà đã chiến đấu để duy trì hệ thống tiền bảo lãnh mà ảnh hưởng xấu nhất đến những người nghèo.”

Harris không bác bỏ cáo buộc, chỉ nói rằng bà chịu trách nhiệm “cải cách hệ thống tư pháp California.”

Gần đây, sự phổ biến của Harris đã bị ảnh hưởng tiêu cực bởi bà không thể thể hiện bất kỳ thành tựu thực sự nào trong bốn năm qua trên cương vị phó tổng thống.

Về vấn đề quan trọng nhất mà Biden giao cho Harris, đó là điều tra những gì đang thúc đẩy làn sóng người nhập cư bất hợp pháp vào Mỹ, bà đã làm hỏng việc này bằng cách không thậm chí đến thăm biên giới Mỹ-Mexico.

Một cựu quan chức cấp cao của chính quyền Biden đã nói với Axios: “Bà ấy tệ nhất là vô hiệu, và tệ hơn là tham gia một cách lẻ tẻ và không nhận ra việc đó là trách nhiệm của bà. Đó là cơ hội cho bà, nhưng bà không lấp khoảng trống.”

Đó là điều xảy ra khi bạn bầu chọn một ứng cử viên dựa trên bản sắc của họ, chứ không phải năng lực của họ – gần như không thể loại bỏ họ khỏi chức vụ. Nếu Đảng Dân chủ quyết định thay thế Harris, 59 tuổi, vào thời điểm này, hậu quả sẽ dữ dội và nhanh chóng. Bất cứ ai dám chỉ trích Harris, người phụ nữ và người Mỹ gốc Phi đầu tiên giữ chức vụ phó tổng thống, sẽ bị buộc tội đặt tiêu chuẩn cao hơn cho bà so với chính trị gia trước đây (da trắng, nam giới).

Theo Harris, bà tin rằng mình có thể lãnh đạo quốc gia nếu có chuyện gì không may xảy ra với Joe Biden. “Tôi sẵn sàng phục vụ. Không có vấn đề gì về điều đó,” Harris nói với Wall Street Journal trong một cuộc phỏng vấn tuần trước, chỉ vài ngày trước khi phát hành một báo cáo đáng kinh ngạc nhấn mạnh về trí nhớ suy giảm của thượng cấp.

Báo cáo do Luật sư đặc biệt Robert Hur soạn sau cuộc điều tra về việc Biden xử lý sai tài liệu mật, cho rằng Biden thể hiện “năng lực suy giảm” trong các cuộc phỏng vấn và miệt thị ông là một “ông già có trí nhớ kém”.

Áp lực quan hệ công chúng đã trở nên quan trọng đối với Nhà Trắng đến mức có tin đồn về việc áp dụng Tu chính án 25, nêu rõ thứ tự kế vị tổng thống. Điều này trao quyền cho phó tổng thống và nội các loại bỏ tổng thống khỏi chức vụ bằng phiếu đa số nếu xác định ông hoặc bà không còn đủ năng lực đảm nhiệm chức vụ.

Tu chính án chưa bao giờ được áp dụng trong lịch sử Mỹ, và có lẽ nó sẽ không được áp dụng bây giờ bởi tầm nhìn về một nhiệm kỳ Harris còn ít hấp dẫn hơn việc nghe Biden phát biểu.

Bất kể trường hợp nào, Donald Trump sẽ không bỏ lỡ cơ hội nhấn mạnh về Harris và nhiệm kỳ phó tổng thống không vinh quang của bà, cũng như không nên, bởi xác suất cao là Biden sẽ không hoàn thành nhiệm kỳ đến 86 tuổi. Nói cách khác, Trump sẽ nhắc nhở người Mỹ rằng một phiếu bầu cho Joe Biden thực chất là một phiếu bầu cho Kamala Harris. Chiến lược như vậy có thể thu hút nhiều cử tri dao động vào phe Trump.

Tất cả điều này cho thấy Đảng Dân chủ nên suy nghĩ lại toàn bộ lá phiếu của mình. Cả Biden trong tình trạng hiện tại và Harris đều không phải là vật liệu tổng thống, và theo các cuộc thăm dò ý kiến, đa số cử tri Dân chủ hiểu rõ điều này. Tốt nhất nên hồi sinh đảng bằng máu mới, ngay cả khi điều đó có nghĩa là xúc phạm cánh tả của đảng.

Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.

Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày

SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.