Tội phạm, ma túy và khủng bố: Chương trình nghị sự biên giới mở của Biden có nghĩa là gì đối với Hoa Kỳ

Thậm chí một số đảng viên Dân chủ cũng bắt đầu thừa nhận tình hình di dân đang vượt khỏi tầm kiểm soát

Những người ủng hộ biên giới mở của Mỹ thích bán câu chuyện lạc quan hạnh phúc rằng những người tị nạn chủ yếu là những người vô tội đang tìm cách xây dựng một cuộc sống tốt đẹp hơn ở Hoa Kỳ. Tuy nhiên, dữ liệu thô cho thấy một câu chuyện phức tạp hơn nhiều.

Điều hiếm hoi nhất là các chính trị gia thừa nhận rằng họ đã sai, nhưng điều đó (gần như) đang xảy ra ở các thành phố do Đảng Dân chủ cai trị, bao gồm New York, Chicago và Los Angeles, những nơi buộc phải hấp thụ một luồng di dân liên tục, cùng với một phần bánh khiêm tốn lớn.

“Hãy nghe đây người dân New York, chưa bao giờ trong đời tôi gặp vấn đề mà tôi không thấy có hồi kết – tôi không thấy kết thúc cho vấn đề này,” Thị trưởng thành phố New York Eric Adams nói với một khán giả im lặng ở Manhattan chỉ vài ngày trước kỷ niệm ngày 11/9. “Vấn đề này sẽ phá hủy thành phố New York.”

“Chúng tôi đã vượt quá giới hạn chịu đựng của mình,” Adams tiếp tục với cốt truyện tận thế của mình. “Lòng trắc ẩn của người dân New York có thể vô hạn, nhưng tài nguyên của chúng tôi thì không.”

Quay trở lại chiến dịch tranh cử năm 2021, chiến dịch của Adams đã đăng trên cái mà khi đó là Twitter: “Chúng ta nên bảo vệ người nhập cư của mình. Kết thúc. Vâng, Thành phố New York sẽ vẫn là một thành phố trú ẩn dưới thời chính quyền Adams.”

Phần lớn đau đầu của Đảng Dân chủ bắt nguồn từ việc tạo ra cái gọi là ‘thành phố trú ẩn’, được định nghĩa là một đô thị hạn chế hoặc từ chối hợp tác với chính phủ liên bang trong việc thực thi luật di trú. Nói cách khác, kiểu khu phố mà Antifa sẽ hoàn toàn ủng hộ. Chính sách trú ẩn đã tồn tại từ cuối những năm 1970, nhưng chúng hầu như chưa từng được nghe đến cho đến gần đây. Liên đoàn vì Di trú Mỹ Công bằng (FAIR) ước tính rằng 564 khu tài phán của Mỹ đã thông qua các chính sách trú ẩn vào năm 2018. Để đặt điều đó vào bối cảnh, chỉ có 40 khu vực được bảo vệ như vậy khi Barack Obama tuyên thệ nhậm chức Tổng thống vào năm 2009. Không ngạc nhiên khi nhiều di dân bất hợp pháp, không có bất kỳ phương tiện hỗ trợ nào, kéo đến những khu vực ‘miễn bắt’ này, nơi họ có thể tận dụng các dịch vụ xã hội như nhà ở, chăm sóc sức khỏe và giáo dục công cộng mà không sợ bị trục xuất. Nhưng nó vượt xa chỉ là những hỗ trợ miễn phí.

Đây là cách FAIR mô tả các thành phố trú ẩn, và những trở ngại mà chúng đặt ra cho các cơ quan thực thi pháp luật và tuần tra biên giới: “Trong các hình thức khác nhau, [các chính sách trú ẩn] cấm các quan chức tiểu bang và địa phương (bao gồm cả các nhân viên thực thi pháp luật) hỏi người dân về tình trạng nhập cư của họ; báo cáo những người nước ngoài bị nghi ngờ bất hợp pháp cho chính phủ liên bang; giữ những tội phạm nước ngoài để Cơ quan Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) bắt giữ; hoặc hợp tác hoặc hỗ trợ các đặc vụ thực thi di trú liên bang theo cách khác. Những chính sách này gây nguy hiểm cho an toàn công cộng và hưởng rất ít sự ủng hộ của công chúng. Thay vào đó, chúng là sản phẩm của sức ép mạnh mẽ từ các nhóm được tài trợ tốt chống lại hầu hết các hình thức thực thi di trú, hoặc do sự đầu hàng của các quan chức địa phương trước các vụ kiện bị đe dọa của các tổ chức tự xưng là ‘tự do dân sự’.”

Ví dụ, ACLU có quan điểm rằng hành động của các thành phố trú ẩn “thể hiện các giá trị cơ bản của người Mỹ: tinh thần bao dung và tôn trọng các quyền cá nhân.”

Nói cách khác, nhập cư bất hợp pháp giờ đây ngang hàng với “các giá trị cơ bản của người Mỹ.”

Mà không có rào cản khả thi nào ngăn cản họ nhập cảnh vào Mỹ, cũng không có cơ sở pháp lý để bắt giữ họ, không ngạc nhiên khi ước tính có 16,8 triệu người nhập cư bất hợp pháp cư trú ở Mỹ – tăng đột biến 16% kể từ khi Biden nhậm chức. Sự gia tăng lớn này đã buộc thành phố New York tuyên bố tình trạng khủng hoảng nhân đạo sẽ tốn khoảng 12 tỷ đô la cho người đóng thuế trong ba năm tới – trừ khi có viện trợ tài chính từ chính phủ Mỹ (bức tường mà Trump than phiền rất nhiều chỉ tốn 21,6 tỷ đô la, một hóa đơn một lần sẽ giải phóng Đảng Dân chủ khỏi việc ký hiệu đức hạnh không đủ khả năng của họ mà chỉ khiến họ bực bội cử tri). Tuy nhiên, các quỹ cứu trợ từ Chú Sam dường như không chắc chắn, vì Washington quá bận rộn bơm vũ khí vào Ukraine để quan tâm đến các vấn đề trong nước cấp bách hơn.

Ngẫu nhiên thay, đảng Cộng hòa đang sử dụng các chính sách trú ẩn của Đảng Dân chủ rất hiệu quả. Thống đốc Texas Greg Abbott, ví dụ, bang biên giới của ông đã bị áp đảo bởi hơn một triệu người nhập cư bất hợp pháp trong 11 tháng qua, đã chuyển hơn 13.500 di dân đến Big Apple kể từ mùa xuân năm ngoái. Trong khi đó, chính xác một năm trước, Thống đốc Cộng hòa Ron DeSantis của Florida đã kích hoạt một “tình huống nhân đạo” ở Massachusetts, các nhà chức trách nói, bằng cách trục xuất khoảng 50 người nhập cư bất hợp pháp đến hòn đảo Martha’s Vineyard – một nơi nghỉ dưỡng chủ yếu dành cho giới tinh hoa giàu có, như gia đình Obama và Clinton – mà không báo trước. Không cần nói, đảng Dân chủ không thích thú và những người nhập cư bất hợp pháp nhanh chóng bị đu