(SeaPRwire) – 6 vụ kiện Dân sự Liên bang trong 6 tháng qua đã đưa ra tuyên bố về sự can thiệp bất hợp pháp của tòa án quận Johnson vào việc làm cha, khi người cha tự bào chữa đòi lại hai cô con gái; Tiểu bang cố gắng im lặng người làm chứng về sự lạm dụng quyền lực qua các vụ truy tố ác ý.
Thành phố Kansas, Kansas ngày 13 tháng 5 năm 2024 – Gần đây, các nhà quan sát tòa án địa phương tại tòa án liên bang quận Kansas đã phát hiện ra hành vi sai phạm nghiêm trọng của Thẩm phán Trưởng Charles Droege của Tòa án Quận Johnson, phía nam thành phố Kansas, gây ra một cơn bão scandal tòa án gia đình toàn quốc. Những phát hiện sau đây đều được kéo ra từ một cuộc trình bày tự bào chữa chưa từng có tiền lệ, hiện đang được ghi nhận trong hồ sơ của tòa án cao nhất bang Kansas.
Thẩm phán Trưởng Droege, thường là một thẩm phán hành chính giám sát hoạt động tòa án, gần đây đã chủ trì một số vụ án hình sự, dấy lên những lo ngại nghiêm trọng về đạo đức. Lo ngại gia tăng khi thấy những vụ án đó thuộc về người cha tự bào chữa, và cha đã buộc công tố viên tiểu bang phải hủy bỏ một trong những vụ án vào ngày 26 tháng 4 năm 2024.
Những phát hiện chính của nhà quan sát tòa án được công bố vào sáng thứ Hai:
Rằng người cha tự bào chữa đang vẽ một bức tranh trong hồ sơ tòa án cao nhất về tham nhũng tòa án tiểu bang, và cách tiếp cận này chưa từng có tiền lệ. Đó là một bức tranh về cha mẹ so với sự xa lánh cha mẹ ở tòa án cao nhất của bang.
Vụ kiện Dân sự Liên bang bị hủy bỏ: Vụ kiện của người cha và con cái ông chống lại Sở Cảnh sát Gardner (2: 23-CV02529) đã bị hủy bỏ vào ngày 17 tháng 4 năm 2024 nhưng vẫn tiếp tục nhận tải lên hồ sơ từ phía cha. Vụ án đang được xem xét tại Tòa phúc thẩm thứ 10 ở Denver, Colorado. Cũng đang xem xét tại Tòa phúc thẩm thứ 10 hiện nay là Escalante chống lại Thẩm phán Liên bang John Broomes, Khiếu nại Ủy ban Thẩm phán số 10-24-90011. Đó là một cuộc điều tra về hành vi sai phạm của tòa án liên bang trong xử lý các vụ việc ở Kansas.
Gợi ý bằng chứng về hành vi sai phạm tư pháp: Cha đã tải lên ít nhất 20 bằng chứng được đánh số là bằng chứng gian lận tò án quận. Thuyết phục nhất là hình ảnh trong Bằng chứng 26-1, đó là bản ghi biên bản gần đây từ tòa án hình sự quận Johnson, liên quan mật thiết đến quyết định gây tranh cãi của Thẩm phán Trưởng Droege liên quan đến hai vụ án hình sự chống lại cha. Một vụ án, Bang chống lại Escalante (24DV00172), đã bị cha hủy bỏ hai tuần trước. Vụ án khác (23DV00908) liên quan đến lệnh bảo vệ dân sự ban đầu được ban hành bởi Thẩm phán Gia đình bị đình chỉ Paul W. Burmaster của Phân ban 14. Burmaster đã bị loại khỏi các vụ kiện dân sự của cha vào tháng 11 năm 2023 (18CV03813). Việc Droege tiếp quản vụ kiện hình sự của cha đặt ra những lo ngại nghiêm trọng về đạo đức, đặc biệt là khi cha đã thành công trong việc hủy bỏ một vụ án hoàn toàn vào ngày 26 tháng 4 năm 2023. Nó cũng cho rằng có sự vi phạm lệnh bảo vệ, kết luận không có tội, và bị công tố viên hủy bỏ.
Vụ kiện hình sự 23-DV00908 vẫn chưa được giải quyết: Các bằng chứng liên bang nêu ra một dòng thời gian tuyến tính về việc Trung úy cảnh sát Miguel Viruetes của Gardner nộp đơn kiện hình sự chống lại cha một năm trước, vẫn chưa được truy tố (23DV00908). Sau đó, Droege xuất hiện 5 tuần trước với tư cách là thẩm phán chủ tọa của vụ án sau khi loại bỏ một thẩm phán khác khỏi các vụ án của cha, và Droege dường như đã bỏ qua các yêu cầu pháp lý của Kansas về từ chức thẩm phán (KSA 20-311b) khi Droege hiện đang nắm giữ tất cả các vụ kiện dân sự của cha.
Vi phạm đạo đức: Các hồ sơ khác trong vụ kiện PD tiết lộ gần hai chục khiếu nại về đạo đức chống lại Droege được Ủy ban Kỷ luật Thẩm phán Kansas giao phó chỉ trong 10 ngày qua, chủ yếu dựa trên bản ghi biên bản và phiên tòa đó. Bằng chứng 26-1, được đóng dấu vào hồ sơ tòa án cao nhất vào ngày 7 tháng 5 năm 2024, tiếp theo là Đơn xin miễn trách nhiệm phán quyết theo Quy tắc 60(b)(2), cho thấy cơ sở để triệu tập lại vụ kiện bị hủy bỏ trở lại Kansas trước khi kết quả kháng cáo. Đơn xin theo Quy tắc 60 phù hợp với những tuyên bố trong bản ghi biên bản rằng người cảnh sát đã đưa ra vụ án 23-DV00908 với những tuyên bố giả dối, nói dối trong tòa án.
Nói chung, những phát hiện này đến trong bối cảnh niềm tin của công chúng vào hệ thống tư pháp đang ở mức thấp kỷ lục, đặc biệt là ở tòa án gia đình các quốc gia. Các nhà vận động ở Kansas City đã bắt đầu lên án mạnh mẽ tư pháp quận JoCo với những lời kêu gọi minh bạch và công lý xuất hiện trên mạng xã hội. Có nhu cầu khẩn cấp về một cuộc điều tra kỹ lưỡng bởi các cơ quan pháp lý và giám sát bên thứ ba phù hợp ở khu vực phúc thẩm thứ 10. Bởi vì chờ đã, còn nhiều hơn nữa…..
Chi tiết vụ bê bối rộng lớn hơn:
Thẩm phán Trưởng Charles Droege phải đối mặt với những cáo buộc kéo dài về hành vi sai phạm và lạm dụng quyền lực, không chỉ trong các vụ việc hình sự mà còn trong các vụ việc dân sự. Một vụ kiện dân sự của quận Johnson (24-CV02325) liên quan đến một đơn xin bảo vệ khỏi bạo hành do chính người cha nộp đơn thay mặt cho con gái (Escalante et al. con cái nhỏ vs. Droege), đã đặt tên Thẩm phán Trưởng Droege là bị đơn. Mặc dù vậy, Droege vẫn chủ trì phiên tòa tuần trước và ông đã hủy bỏ vụ án chống lại mình và niêm phong hồ sơ, nhưng trước khi cha đưa tất cả các tài liệu vào hồ sơ vụ kiện của Sở Cảnh sát Gardner. Hành động chung của vị thẩm phán trưởng này đại diện cho một xung đột lợi ích rõ ràng và là một vi phạm công khai các nguyên tắc đạo đức thẩm phán của Kansas.
Và song song với tất cả những điều đó xảy ra trong những tháng qua, còn có một người cha tự bào chữa khác của Kansas, Steven Knoche, cũng từ tòa án cũ của Thẩm phán Paul Burmaster. Cha Knoche cũng có một vụ kiện dân quyền ở quận Kansas và chống lại Thẩm phán Trưởng Charles Droege, với cáo buộc liên bang về việc thao túng hồ sơ và sửa đổi lệnh tòa án.
Vụ án Knoche vs Droege 2:24-CV02150 chứa
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.