(SeaPRwire) – Người đàn ông được cho là được chính quyền Trump đề xuất như một đối tác đối thoại khả dĩ với Iran cũng là một trong những nhân vật cứng rắn nhất của chế độ – Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf. Vị chỉ huy lâu năm của Lực lượng Vệ binh Cách mạng được các chuyên gia mô tả rộng rãi là một “kẻ vâng lời” trung thành, với tiền sử đe dọa Hoa Kỳ và có mối liên hệ sâu sắc với giới lãnh đạo tối cao của hệ thống.
Mâu thuẫn đó làm nổi bật câu hỏi trung tâm đặt ra cho các nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ: Ngay cả khi Washington đang nói chuyện với “đúng người”, như Tổng thống Donald Trump đã tuyên bố, liệu một người như Ghalibaf có thực sự có thể thực hiện được điều gì không?
“Ghalibaf không có một lập trường độc lập. Sức mạnh của ông ta là một ‘kẻ vâng lời’,” Beni Sabti, một chuyên gia về Iran tại Viện Nghiên cứu An ninh Quốc gia cho biết. Ông nói thêm, “Nếu được lệnh bắt tay với Đặc phái viên Steve Witkoff, ông ta sẽ làm. Nếu được lệnh leo thang, ông ta sẽ làm. Vấn đề không phải là ôn hòa, mà là ai ra lệnh.”
Ghalibaf, 64 tuổi, là sản phẩm của bộ máy an ninh Iran.
Ông thăng tiến qua các cấp bậc của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo trong Chiến tranh Iran-Iraq, cuối cùng trở thành chỉ huy lực lượng không quân của IRGC.
“Ông ấy thậm chí còn hoàn thành khóa đào tạo bay ở nước ngoài, điều không có gì bất thường vào thời điểm đó, với Pháp được cho là đã hỗ trợ ở một giai đoạn. Cho đến gần đây, ông ấy vẫn thực hiện các chuyến bay huấn luyện ở Pháp,” Sabti nói.
Sau đó, ông giữ chức Tổng cục trưởng Cảnh sát Quốc gia Iran, giám sát các lực lượng an ninh nội bộ chịu trách nhiệm đàn áp biểu tình, bao gồm cuộc nổi dậy của sinh viên năm 1999, cùng với Qassem Soleimani.
Sau khi chuyển sang chính trị, Ghalibaf đã nhiều lần cố gắng tranh cử tổng thống nhưng thất bại. Thay vào đó, ông xây dựng sự nghiệp thông qua lòng trung thành với hệ thống, giữ chức thị trưởng Tehran hơn một thập kỷ trước khi trở thành chủ tịch quốc hội vào năm 2020.
“Ghalibaf tiếp tục đảm nhiệm các vai trò cấp cao quốc gia và hiện là chủ tịch quốc hội. Ông ấy luôn tự đặt mình vào vị trí ủng hộ lãnh tụ tối cao và tuân theo chỉ thị hơn là đưa ra các lập trường độc lập của riêng mình,” Sabti nói.
“Tên của ông ta cũng bị liên đới đến nhiều cáo buộc tham nhũng, bao gồm việc sử dụng sai nguồn thu từ dầu mỏ và các mạng lưới trốn tránh trừng phạt có liên quan đến gia đình ông. Các con trai của ông được cho là có dính líu và đang bị trừng phạt,” Sabti nói và thêm rằng, “Cũng đã có những vụ bê bối công khai liên quan đến các thành viên gia đình đi du lịch nước ngoài và mua sắm hàng xa xỉ, bao gồm những hình ảnh được lan truyền rộng rãi về việc họ đến với nhiều vali Gucci cao cấp.”
Các tuyên bố thời chiến của Ghalibaf phản ánh giọng điệu cứng rắn hơn bên trong giới lãnh đạo Iran.
Ông đã bác bỏ các điều khoản ngừng bắn, tuyên bố Iran sẽ tiếp tục chiến đấu “cho đến khi kẻ thù thực sự hối hận về sự xâm lược của mình.”
Ông cũng cảnh báo rằng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng của Iran sẽ kích hoạt sự trả đũa trên khắp khu vực, bao gồm cả các mục tiêu năng lượng.
Đồng thời, ông đã công khai phủ nhận bất kỳ cuộc đàm phán nào với Hoa Kỳ, gọi các báo cáo về các cuộc nói chuyện là “tin giả” và cáo buộc Washington thao túng thị trường.
Trong những nhận định được phát sóng trên truyền hình Iran vào ngày 12 tháng 1 năm 2026, ông cảnh báo rằng lực lượng Hoa Kỳ sẽ phải đối mặt với hậu quả thảm khốc nếu đối đầu với Iran. “Hãy đến, để các người có thể thấy thảm họa nào ập xuống các căn cứ, tàu và lực lượng Mỹ,” ông nói, đồng thời nói thêm rằng binh lính Mỹ sẽ “bị thiêu cháy bởi ngọn lửa của những người bảo vệ Iran.”
Trong cùng những nhận định đó, được MEMRI phát sóng và dịch thuật, ông mô tả tổng thống Mỹ là “ảo tưởng và kiêu ngạo,” và định hình hệ tư tưởng của Iran như một phong trào toàn cầu đang lớn mạnh.
Gần đây hơn, ông còn leo thang hơn nữa. Ông cảnh báo rằng “máu của binh lính Mỹ là trách nhiệm cá nhân của Trump,” và thề rằng Iran sẽ “thanh toán sổ sách với người Mỹ và Israel,” đồng thời nói thêm rằng “Trump và Netanyahu đã vượt qua lằn ranh đỏ của chúng tôi và sẽ phải trả giá.”
Ông cũng đe dọa trả đũa cơ sở hạ tầng năng lượng khu vực, báo hiệu sự sẵn sàng mở rộng xung đột ra ngoài đối đầu quân sự trực tiếp.
“Ông ấy được coi là tương đối ôn hòa trong bối cảnh Iran hiện tại, nhưng ông ấy không phải là người ra quyết định. Ông ấy không phải là nhà lãnh đạo,” Danny Citrinowicz, chuyên gia về Trung Đông, an ninh quốc gia và tình báo, nói với Digital, đồng thời cho biết thêm rằng Ghalibaf có thể đóng vai trò là kênh dẫn đến giới lãnh đạo Iran, nhưng không phải là thẩm quyền tối cao.
“Nếu bạn muốn nói chuyện với ai đó ở Iran, có lẽ ông ấy là điểm liên lạc,” ông nói. “Nhưng ông ấy không quyết định bất cứ điều gì. Ngay cả khi ông ấy muốn làm điều gì đó, ông ấy phải được sự chấp thuận từ IRGC và lãnh đạo tối cao.”
Sabti nói, “Một số chỉ ra các giai đoạn trong nhiệm kỳ tổng thống của Rouhani khi ông ấy có vẻ như ủng hộ Rouhani và mô tả ông ấy là người khá ôn hòa, nhưng điều đó là sai lệch.”
Các nhà phân tích cho rằng vấn đề lớn hơn không phải là bản thân Ghalibaf, mà là hệ thống mà ông ta vận hành trong đó.
Behnam Ben Taleblu, một thành viên cao cấp tại Foundation for Defense of Democracies, cho biết: “Những người coi sự thăng tiến của một người như Ghalibaf, một cựu chiến binh IRGC, như việc mở rộng quyền lực ra ngoài vai trò dân sự truyền thống của ông ta đã bỏ lỡ việc tính cách, chứ không phải nghề nghiệp, đã là động lực thúc đẩy chính trị Iran trong nhiều thập kỷ. Những người tập trung vào nền tảng IRGC trong Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao cũng có thể bỏ qua việc các tổng thư ký gần đây — Shamkhani, Larijani và Ahmadian — đều có nền tảng IRGC.”
“Hệ thống ngày nay đã trở nên cực đoan hơn và phi tập trung hơn,” Citrinowicz đồng ý. “Đó không phải là một người. Đó là nhiều diễn viên mà bạn cần phải phối hợp, điều này khiến việc đàm phán trở nên khó khăn hơn nhiều.”
“Tôi không nói là không thể, vì đây vẫn là Trung Đông, nhưng sẽ rất khó để đạt được thỏa thuận với họ, chứ đừng nói đến một thỏa thuận phản ánh những yêu cầu tương tự mà Hoa Kỳ đưa ra trước chiến tranh. Không có cách nào họ đồng ý với điều đó,” ông nói thêm.
Citrinowicz nói rằng chế độ coi họ đang chiếm ưu thế. “Từ góc độ của Iran, họ đang thắng, không thua. Họ đang sử dụng khả năng chiến lược của mình và đe dọa hiệu quả một điểm nghẽn trong nền kinh tế toàn cầu, cụ thể là eo biển Hormuz. Điều đó chỉ củng cố thêm sự cực đoan hóa đang diễn ra bên trong chế độ. Trong những điều kiện đó, họ sẽ là những người đưa ra yêu cầu với Trump, chứ không phải ngược lại.”
Ngay cả khi các cuộc đàm phán diễn ra, ông nói, Ghalibaf sẽ không thể cam kết với Iran mà không có sự chấp thuận rộng rãi hơn.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.