Israel phê duyệt luật án tử hình toàn diện nhắm vào khủng bố, EU lên án động thái

(SeaPRwire) –   JERUSALEM: Quốc hội Israel, Knesset, vào hôm thứ Hai đã thông qua một đạo luật quy định án tử hình đối với những kẻ khủng bố Palestine bị kết án về các hành vi khủng bố gây chết người, gây ra sự phẫn nộ từ các quốc gia châu Âu và một nhà lãnh đạo phe đối lập Israel.

Các nhà lập pháp đã bỏ phiếu với tỷ lệ 62-47 ủng hộ dự luật của Bộ trưởng An ninh Quốc gia cực hữu Itamar Ben Gvir nhằm quy định án tử hình bằng hình thức treo cổ. Ben Gvir và đảng của ông, Otzma Yehudit, đã đề xuất biện pháp này.

Nhà lập pháp Tzvika Foghel của đảng Otzma Yehudit, người giữ chức chủ tịch Ủy ban An ninh Quốc gia và đã thúc đẩy dự luật thông qua ủy ban dưới sự lãnh đạo của mình, nói với Digital rằng người dân Israel đã quá mệt mỏi với các chính sách kiềm chế và thỏa hiệp.

“Trong quá nhiều năm, chúng ta đã cố gắng làm hài lòng cả thế giới, ngay cả khi chúng ta bị sát hại trên đường phố của chính mình. Kể từ ngày 7 tháng 10, chúng ta đã chuyển sang cách tiếp cận tấn công để có thể định đoạt thực tế trong tương lai,” ông nói.

Foghel cho biết án tử hình đối với những kẻ khủng bố là một phần của sự thay đổi rộng lớn hơn ở Israel, được thúc đẩy bởi sự thừa nhận rằng không có quốc gia nào khác phải đối mặt với thực tế trong việc đối đầu với chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo cực đoan ở Gaza, Lebanon, Judea và Samaria (Bờ Tây), cũng như ở Yemen và Iran.

“Án tử hình đối với những kẻ khủng bố đã thiêu sống, cưỡng hiếp, cắt xẻo và lạm dụng trẻ em cũng như cha mẹ là hình phạt tương tự mà chúng ta đã thiết lập cho Đức quốc xã,” ông nói.

Kaja Kallas, Đại diện cấp cao của Liên minh Châu Âu về Chính sách Đối ngoại và An ninh, cho biết: “EU có lập trường nguyên tắc chống lại án tử hình trong mọi trường hợp và mọi hoàn cảnh. Israel từ lâu đã duy trì lệnh tạm hoãn trên thực tế đối với cả việc thi hành án và tuyên án tử hình, từ đó nêu gương trong khu vực bất chấp môi trường an ninh phức tạp.”

Bà nói thêm: “Việc Quốc hội Israel thông qua Dự luật Án tử hình đánh dấu một bước lùi nghiêm trọng so với thực tiễn đó và so với các cam kết của chính Israel. Chúng tôi quan ngại sâu sắc về tính chất phân biệt đối xử trên thực tế của Dự luật.”

Israel mới chỉ áp dụng án tử hình một lần duy nhất trong lịch sử đất nước đối với kẻ giết người hàng loạt của Đức quốc xã Adolf Eichmann vào năm 1962. Án tử hình vẫn tồn tại trong luật pháp ở Israel, nhưng các tòa án Israel có quyền hạn hạn chế trong việc áp dụng hình phạt tử hình cho các trường hợp ngoài các tội phạm chiến tranh của Đức quốc xã.

Cựu Thủ tướng và hiện là lãnh đạo của đảng trung lập Yesh Atid, Yair Lapid, cho biết luật này về cơ bản là thiếu sót vì nó không áp dụng cho các tay súng khủng bố Hamas tham gia vào vụ thảm sát ngày 7 tháng 10 năm 2023 khiến 1.200 người thiệt mạng.

“Luật này không phải là một sự phô trương sức mạnh; nó là một dấu hiệu của sự hoảng loạn. Luật này cực đoan hơn bất cứ điều gì ở Hoa Kỳ, và họ biết nó sẽ bị luật pháp bác bỏ. Đây không phải là luật vì công lý hay để răn đe, đó là một luật vì mục đích quan hệ công chúng,” ông nói thêm.

Nhà lập pháp đảng Likud, Dan Illouz, một người ủng hộ luật này, nói với Digital rằng theo quan điểm của ông, các sự kiện ngày 7 tháng 10 đã nhấn mạnh nhu cầu ngăn chặn những kẻ khủng bố coi việc bắt cóc dân thường là một phương tiện khả thi để đảm bảo việc thả các phiến quân đang bị giam giữ.

“Án tử hình phá vỡ phương trình đó. Nó đóng vai trò là biện pháp răn đe tối thượng, đảm bảo rằng những kẻ khủng bố biết hành động của chúng chỉ dẫn đến cái chết của chính mình, chứ không phải là một cuộc phóng thích thông qua đàm phán. Chúng ta là một quốc gia yêu chuộng sự sống, nhưng để bảo vệ sự sống, chúng ta phải đối phó kiên quyết với những kẻ tìm cách hủy hoại nó,” ông nói.

“Lá phiếu ủng hộ của Thủ tướng Netanyahu là vô cùng quan trọng. Nó truyền tải một thông điệp rõ ràng về sức mạnh và sự minh bạch về đạo đức từ cấp cao nhất của ban lãnh đạo Israel. Bằng cách đích thân bỏ phiếu, Thủ tướng đã cho kẻ thù của chúng ta và toàn thế giới thấy rằng chính phủ của chúng ta hoàn toàn đoàn kết và kiên định trong quyết tâm xóa sổ chủ nghĩa khủng bố và bảo vệ công dân của mình,” ông nói thêm.

Bình luận viên chính trị của Channel 12 của Israel, Amit Segal, đã viết rằng ông ủng hộ việc “hành quyết những kẻ khủng bố cố gắng sát hại dân thường — đặc biệt là những con quái vật của ngày 7 tháng 10,” nhưng lại chỉ trích luật của Ben Gvir.

Ông viết trong bản tin của mình: “Luật định nghĩa khủng bố là các hành vi ‘nhằm phủ nhận sự tồn tại của nhà nước’, một định nghĩa có thể áp dụng cho các nhóm như các phe phái Haredi cực đoan và các thành viên bạo lực của ‘Hilltop Youth’ (những nhóm mà Ben Gvir ủng hộ).”

Segal nói rằng “trong khi luật của Ben Gvir về cơ bản là một chiêu trò tranh cử, một đạo luật có trách nhiệm hơn đang được thông qua hệ thống. Được đề xuất bởi các MK Simcha Rotman và Yulia Malinovsky, luật này thiết lập các cơ chế thực tế — về thủ tục và chứng cứ — để đảm bảo việc kết án các tay súng khủng bố Nukhba, sau đó án tử hình có thể được áp dụng.”

Một nhà lập pháp khác của đảng Likud, Amit Halevi, nói với Digital rằng yếu tố trung tâm của luật này là sự phân biệt giữa các tội phạm hình sự và các tội ác chống lại nhà nước hoặc chống lại loài người.

“Một kẻ khủng bố thực hiện tội ác của mình như một phần của hệ tư tưởng nhằm giết chóc, đàn áp và kiểm soát tất cả người Do Thái. Những kẻ khủng bố này, nếu có thể, sẽ giết chết từng người trong chúng ta. Chúng là những kẻ giết người vì tư tưởng, thuộc một danh mục khác với những tội phạm thông thường, và đó là một điểm quan trọng của dự luật,” ông nói.

Halevi nói thêm rằng cần có những nỗ lực hơn nữa để phân định rõ ràng các tội ác chống lại nhà nước, bao gồm những gì thuộc phạm vi đó và những gì không.

“Nói chung, luật này là một bước đi đúng hướng. Phần lớn những lời chỉ trích mà tôi nghe được đều liên quan đến những tội phạm thông thường. Mọi người không hiểu kẻ thù — hắn là ai và cuộc chiến này là về cái gì,” ông nói.