Người bất đồng chính kiến Venezuela nêu bật rủi ro và cơ hội khi Venezuela bước vào kỷ nguyên hậu Maduro

(SeaPRwire) –   Với được đưa ra khỏi Caracas vào ngày 3 tháng 1, người Venezuela và thế giới đang tự hỏi về tương lai đang chờ đợi.

Trong một cuộc họp báo sau cuộc hoạt động liên quan đến Maduro vào thứ Bảy, Tổng thống thông báo rằng Hoa Kỳ “sẽ quản lý đất nước” cho đến khi quá trình chuyển giao có thể diễn ra an toàn.

Isaias Medina, một luật sư quốc tế và cựu Ngoại giao viên cấp cao của Venezuela, cho rằng quá trình chuyển giao hòa bình là rất quan trọng đối với 9 đến 10 triệu người Venezuela bị di dời bằng cách ép buộc và sống trong nghĩa vụ lưu vắng. Medina, người đã tender nghỉ chức Ngoại giao để phản đối chế độ Maduro năm 2017, nói với Digital rằng những người Venezuela lưu vắng “đã chuẩn bị mình để trở về xây dựng lại quốc gia của chúng ta.”

Với sự hỗ trợ từ các tổ chức quốc tế như Organization of American States, Medina cho rằng bước tiếp theo quan trọng nhất cho Venezuela là thành lập một chính phủ chuyển giao có thể khôi phục chế độ pháp quyền và xây dựng lại các cơ quan đã bị phá hủy dưới chế độ Maduro. Medina cho rằng việc thiết lập các cuộc bầu cử tự do và công bằng là đặc biệt quan trọng, nhấn mạnh rằng đây là “một nghĩa vụ pháp lý đối với người dân Venezuela, vì trên lãnh thổ bị chiếm đóng của họ, không bao giờ có sự công bằng hay thực sự tự do.”

Dưới thời Maduro, Medina cho rằng “không có phân chia quyền lực, không có chế độ pháp quyền, thậm chí không có quyền chủ quyền.” Thay vào đó, Medina nói rằng Venezuela có một lãnh thổ bị chiếm đóng bị ảnh hưởng rộng rãi bởi Hamas, Hezbollah, Ejército de Liberación Nacional (ELN) và Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC). Ông nói rằng các nhóm này đang bóc lột tài nguyên của Venezuela.

David Daoud, một nghiên cứu viên cao cấp tại Foundation for Defense of Democracies, nói với Digital rằng miễn là Venezuela không tạo ra mối đe dọa đối với an ninh quốc gia Hoa Kỳ, “tình hình lý tưởng” cho Venezuela “sẽ là sự hướng dẫn của Hoa Kỳ cho các hành động địa phương quyết tâm.” 

Daoud nói: “Điều tốt nhất chúng ta có thể làm để hướng dẫn Venezuela là trở thành một thành viên có năng suất của gia đình các quốc gia, và đó là điều chúng ta có thể giúp đỡ với một cách nhẹ nhàng hơn, không cần phải派兵 vào. Tôi không nghĩ rằng chúng ta cần tham gia vào việc cố gắng tạo ra các nền dân chủ Jeffersonian ở bất cứ đâu.”

Sau khi Maduro bị loại bỏ, Daoud cho rằng mức độ hỗn loạn tồn tại bên trong Venezuela sẽ quyết định liệu có thể tiếp tục hoạt động ở đó hay không. “Điều đó thực sự phụ thuộc vào — liệu ngày hôm sau ở Venezuela có tạo ra một quốc gia ổn định có thể thực hiện quyền kiểm soát над toàn bộ lãnh thổ của mình, có quan tâm đến việc thực hiện chế độ pháp quyền, không tham nhũng hay không. Điều đó sẽ làm cho việc Hezbollah hoạt động trở nên rất, rất phức tạp, nếu không phải là không thể, ít nhất là không theo cách mà nó đã hoạt động trong hơn một thập kỷ, kể từ khi mối liên kết giữa nó và chế độ Chávez ban đầu được hình thành.”

Tương lai, Medina đề xuất rằng đất nước cũng sẽ phải quản lý các lực lượng chiến bộ như colectivos, các nhóm bạo lực của người Venezuela đã được trang bị vũ khí và huấn luyện bằng vũ khí quân sự cũ của Hoa Kỳ và Nga. Medina cho rằng việc các chiến bộ này “trả lại vũ khí để đổi lấy tự do” có thể giúp “đồng nhất quốc gia dưới một lá cờ phát triển và tiến hóa… để chúng ta có một quốc gia thực sự đáp ứng các kỳ vọng, không chỉ về những tài sản mà nó có, mà còn về người dân và sự phát triển của giáo dục, đào tạo và việc làm của họ, vì tất cả đã bị phá hủy hoàn toàn theo thiết kế.”

Mặc dù con đường phía trước vẫn không chắc chắn, Medina vẫn đầy hy vọng. “Những gì chúng ta đang phải đi qua là một cuộc hành trình vĩ đại để có thể xây dựng trên руin của những gì chế độ này để lại cho chúng ta. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ trở nên mạnh mẽ hơn, và đây là thời điểm. Thời gian đã đến,” Medina nói.