(SeaPRwire) – Khi Israel và Lebanon quay trở lại các cuộc đàm phán do Mỹ làm trung gian vào thứ Năm tại Washington, câu hỏi trung tâm là vấn đề đã làm hỏng mọi nỗ lực trước đó nhằm đạt được một thỏa thuận bền vững: Điều gì sẽ xảy ra với Hezbollah, một tổ chức khủng bố được Iran hậu thuẫn?
Một quan chức Israel cho Digital biết rằng cuộc họp, do Ngoại trưởng Marco Rubio chủ trì, sẽ bao gồm các quan chức cấp cao của Mỹ — Đại sứ Mỹ tại Israel Mike Huckabee, Đại sứ Mỹ tại Lebanon Michel Issa và Cố vấn Michael Needham — cùng với Đại sứ Israel Yechiel Leiter và Đại sứ Lebanon Nada Hamadeh.
Một người phát ngôn Bộ Ngoại giao gọi cuộc họp ban đầu vào ngày 14 tháng 4 là “mang tính xây dựng”. “Chúng tôi sẽ tiếp tục tạo điều kiện cho các cuộc thảo luận trực tiếp, thiện chí giữa hai chính phủ,” người phát ngôn cho Digital biết.
Cuộc họp diễn ra trong bối cảnh lệnh ngừng bắn mong manh do Mỹ làm trung gian, đạt được vào giữa tháng 4, hiện đang được duy trì, mang lại những gì các quan chức mô tả là một “cửa sổ” hẹp cho ngoại giao sau nhiều tuần giao tranh qua biên giới.
Nhưng lệnh ngừng bắn chưa giải quyết được xung đột cơ bản — chỉ tạm dừng nó.
Sự leo thang mới nhất bắt đầu vào ngày 2 tháng 3, khi Hezbollah phát động các cuộc tấn công vào biên giới phía bắc của Israel, mở một mặt trận mới trong cuộc chiến khu vực vài ngày sau các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran vào ngày 28 tháng 2, theo các báo cáo trước đó.
Israel đã phản ứng với các hoạt động trên không và trên mặt đất kéo dài trên khắp miền nam Lebanon nhằm đẩy lực lượng Hezbollah ra khỏi biên giới, trong khi Hezbollah tiếp tục bắn rocket và máy bay không người lái vào miền bắc Israel.
Các cuộc giao tranh đã khiến hơn một triệu người ở Lebanon phải di dời và buộc dân thường Israel phải vào trú ẩn, làm nổi bật quy mô của sự leo thang.
Bây giờ, ngay cả khi tiếng súng đã tạm thời yên ắng, các điều kiện cốt lõi dẫn đến chiến tranh vẫn không thay đổi — để lại các nhà đàm phán vật lộn với cùng một câu hỏi chưa được giải quyết nằm ở trung tâm xung đột.
Một quan chức cấp cao của Mỹ quen thuộc với các cuộc đàm phán đã mô tả tình thế tiến thoái lưỡng nan cốt lõi: Hezbollah sẽ không đồng ý giải trừ quân bị nếu không có việc Israel rút quân hoàn toàn khỏi miền nam Lebanon, trong khi Israel sẽ không rút quân nếu Hezbollah không giải trừ quân bị.
Các cơ chế quốc tế — bao gồm Lực lượng Lâm thời Liên Hợp Quốc tại Lebanon (UNIFIL) và một nhóm phối hợp đa phương — đã nỗ lực thu hẹp khoảng cách này từ cuối năm 2024, nhưng chưa thành công.
Cùng một quan chức cũng chỉ ra rằng Tổng thống Lebanon, Joseph Aoun, không nhất thiết là yếu tố quyết định trong các cuộc thảo luận này, mà Nabih Berri, Chủ tịch Quốc hội, mới là người có thực quyền, không phải Aoun.
Đồng thời, Hezbollah vẫn phản đối bất kỳ liên hệ nào với Israel và tiếp tục gây ảnh hưởng đáng kể đến các quyết định chính trị và an ninh của Lebanon, gây phức tạp cho nỗ lực của Mỹ nhằm thúc đẩy các cuộc đàm phán.
Tuy nhiên, ở bên trong Lebanon, sự thất vọng với Hezbollah dường như đang gia tăng.
“Có một cảm giác ngày càng tăng trên khắp Lebanon rằng bất kỳ quá trình đàm phán nào do Mỹ làm trung gian đều có thể là một cơ hội hiếm có để khôi phục lại sự cân bằng cho nhà nước,” Rami Naeem, một nhà báo và chuyên gia phân tích người Lebanon tại Jusoor News, nói.
“Sự thống trị quân sự và chính trị tiếp diễn của Hezbollah được nhìn nhận rộng rãi là động lực trung tâm dẫn đến sự sụp đổ, và thậm chí một sự mở cửa dần dần hoặc gián tiếp với Israel có thể giúp xây dựng lại các thể chế nhà nước và vai trò của chúng.”
Mariam Kasrawani, một chuyên gia phân tích người Lebanon tại Jusoor News, cho biết sự chỉ trích đang trở nên rõ ràng hơn.
“Việc phớt lờ mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng ngày càng khó khăn hơn,” bà nói. “Một số người hiện đang nói thẳng: Hezbollah đã kéo cả Lebanon — và đặc biệt là người Shia — đến một tình thế rất tồi tệ.”
“Tôi hoàn toàn không lạc quan,” Barak Seener của tổ chức tư vấn Henry Jackson Society nói.
“Lebanon quá yếu và chia rẽ để buộc Hezbollah giải trừ quân bị. Và Hezbollah… lại quá ăn sâu vào hệ thống chính trị của Lebanon. Bất kỳ nỗ lực giải trừ quân bị nào đối với Hezbollah đều có nguy cơ gây ra nội chiến.”
Thay vào đó, ông Seener nói, các cuộc đàm phán tập trung vào các mục tiêu hạn chế, mang tính chiến thuật.
“Các cuộc đàm phán tập trung vào việc mở rộng lệnh ngừng bắn, việc Hezbollah rút khỏi các vùng biên giới, và sự hiện diện mở rộng của quân đội Lebanon… các cuộc đàm phán hoàn toàn không tập trung vào việc giải trừ quân bị.”
Khoảng cách này làm nổi bật những gì ông mô tả là bản chất thực sự của quá trình này.
“Tôi nghĩ rằng các cuộc đàm phán này được định sẵn là thất bại,” ông Seener nói. “Tôi nghĩ Israel hiện đang tham gia vào việc quản lý xung đột.”
Thêm vào sự không chắc chắn là các báo cáo từ nhật báo Saudi Asharq Al-Awsat rằng Mỹ có thể gây áp lực để Lebanon bãi bỏ Luật Tẩy chay Israel năm 1955, trong đó cấm liên hệ với người Israel.
Báo cáo coi động thái này là một bước hướng tới bình thường hóa nhưng không cung cấp chi tiết và chưa được các quan chức Mỹ hoặc Lebanon xác nhận.
Digital đã liên hệ để xin bình luận từ Bộ Ngoại giao và Đại sứ quán Lebanon tại D.C. nhưng không nhận được phản hồi kịp thời trước khi xuất bản.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.