(SeaPRwire) – Chào! Tôi có một câu hỏi cho bạn. Invasion of the Body Snatchers nói về gì?
Có vẻ như điều này nên rõ ràng. Tiểu thuyết nối tiếp năm 1954 của Jack Finney đã được quay thành phim bốn lần, và các câu chuyện từ đến đã mượn ý tưởng cơ bản về việc người ta bị thay thế bí mật bằng người giống hệt. Ảnh hưởng của nó đến văn hóa đại chúng là khắp mọi nơi, vì vậy mục đích biểu trưng của “người trong quả túi” (pod people) phải được bạn nhớ rõ ràng.
Vậy, câu trả lời của bạn là gì? Bởi vì khi phiên bản phim đầu tiên ra mắt vào hôm nay, 70 năm trước, không ai có thể đạt được sự thống nhất về một câu trả lời.
Tại thị trấn nhỏ Santa Mira, Tiến sĩ Miles Bennell (Kevin McCarthy) trở về từ một hội nghị và phát hiện có một số bệnh nhân tin rằng một kẻ giả mạo đã thay thế người thân yêu của họ. Thành viên gia đình của họ vẫn trông giống nhau, nói giống nhau và có cùng ký ức, nhưng họ thiếu, như một công dân quan tâm nói, “cái nhìn đặc biệt trong mắt anh ấy”.
Ban đầu bị coi là cơn thịnh nộ đại chúng (“có lẽ là lo lắng về những gì đang diễn ra trên thế giới”), mọi thứ bắt đầu diễn ra khi Miles và bạn gái của anh ấy, Becky (Dana Wynter), được triệu đến nhà bạn Jack của họ. Anh và vợ anh đã tìm thấy một người chết trong hầm của họ, người có vóc dáng giống hệt Jack, ngoại trừ vân tay trống và khuôn mặt chưa hoàn thiện.
Bác sĩ tâm lý địa phương thuyết phục các anh hùng của chúng ta rằng họ đang bị ảo tưởng, nhưng sau đó bốn người phát hiện ra các quả túi hạt đang tiết ra chất lỏng, đang phát triển những cơ thể để thay thế họ khi họ ngủ. Tuy nhiên, đến lúc đó, cảnh sát địa phương và đường dây điện thoại đã bị làm hỏng, và theo những gì họ biết, họ là bốn người con người duy nhất còn lại trong thị trấn.
Câu chuyện hơi chậm và kì cục theo tiêu chuẩn hiện đại, nhưng cảm giác hoang tưởng ngày càng tăng của nó là vĩnh cửu. Xem một người trong quả túi bị trích ra là làm người không yên, cũng như thấy người dân thị trấn tập hợp để lan truyền bệnh và săn lùng các anh hùng của chúng ta như một thể. Chỉ Miles quản lý trốn thoát đến một thị trấn khác, nhưng khi bằng chứng cho câu chuyện kỳ lạ của anh xuất hiện, cảnh sát đóng cửa đường đến Santa Mira và ngày hôm đó được cứu mà không cần nói rõ.
Phần kết thúc lạc quan này được Allied Artists yêu cầu; Ý định ban đầu của Siegel là kết thúc ở cảnh trước đó, khi anh hùng điên cuồng của chúng ta kêu cứu trên đường cao tốc, bị mọi người coi là một kẻ điên say rượu, không nhận ra những quả túi đang được chở qua mắt họ. Phần sau đó trở nên được nhắc đến tệ hơn, mặc dù phần kết thúc của Allied thực sự phù hợp hơn với cuốn sách của Finney, nơi các người ngoài hành tinh từ bỏ khi đối mặt với sự kháng cự của con người.
Dù sao, phần kết thúc của phim với việc FBI được gọi đến chắc chắn cho độ tin cậy cho phép ẩn喻 rõ ràng: rằng người trong quả túi đại diện cho mối đe dọa của chủ nghĩa cộng sản. Hứa hẹn của họ về một “thế giới không lo lắng” nơi mọi người đều không bị ảnh hưởng bởi các cảm xúc như ham muốn và宏愿 phù hợp với điều này, và sự khăng khăng của họ rằng chiến thắng của họ là không thể tránh khỏi vì lý tưởng sống của họ rõ ràng hơn có thể là bất kỳ Leninist tự mãn nào từ những năm 50 đến ngày nay.
Nhưng Invasion cũng đã được xem như một bình luận về sự bữ nh着迷 chuyên chế của McCarthyism đối với những cộng sản viên tương tự, và cảnh báo của Miles bị tan vỡ — “Họ đang theo đuổi bạn! Họ đang theo đuổi tất cả chúng ta! Họ đã đến đây rồi! Tiếp theo là bạn!” — có thể được hiểu theo một (hoặc cả hai) cách. Việc làm mọi thứ thêm rối loạn là thực tế rằng Jack Finney khăng khăng rằng tiểu thuyết của ông không nói về , ông nói: “Tôi viết nó để giải trí độc giả, không gì khác.” Nếu có gì đó, văn bản của ông là về sinh thái; các người ngoài hành tinh có ý định tước bỏ tài nguyên của Trái Đất, giống như chúng ta làm, theo họ nói.
Các lý thuyết chỉ lan truyền từ đó. Nhà văn NPR Maureen Corrigan một cảnh báo rằng những người thân mà chúng ta nghĩ rằng mình biết có thể đột nhiên trở thành ai khác; cho dù là do bệnh sa sút trí tuệ, doomscrolling (lướt liên tục nội dung tiêu cực trên mạng), hay chỉ đơn thuần là một ý định, chúng ta đều là một người trong quả túi chỉ chờ đợi để làm đảo lộn cuộc sống của ai đó. Philip Kaufman, người đã đạo diễn bản remake năm 1978, đã đi , nói rằng những người ủng hộ Trump khiến anh ấy cảm thấy có mùi của quả túi.
Đồng ý hay không, điều này cho thấy tính bền vững về mặt tư tưởng của một bộ phim mà ngôi sao Kevin McCarthy và nhà sản xuất Walter Wanger khẳng khăng rằng không cố gắng truyền đạt . Người đạo diễn Don Siegel, từ phía của mình, chỉ nói rằng một người trong quả túi là bất kỳ ai nào vấp ngã qua ngày với “không có đam mê.” “Mọi người đang trở thành rau củ,” . “Tôi không biết câu trả lời là gì ngoài việc nhận thức được nó.” Trong ý nghĩa đó, Invasion được đọc như một sự bảo vệ cho đam mê ở tất cả các hình dạng của nó. Trước khi mất kiểm soát, Miles chỉ trích những người cứng lòng đang làm cứng tim của họ, và đáng chú ý là cả anh và Becky đều là những người ly hôn muốn thử lại mặc dù người trong quả túi khăng khăng rằng cuộc sống không có tình yêu sẽ “rất đơn giản.”
Nếu ngay cả những người sáng tạo của nó không thể thống nhất, thì không có gì ngạc nhiên khi các chủ đề của Invasion và các bản sao chép của nó vẫn còn rất linh hoạt. Chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa chuyên chế, chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa tuân thủ — bất kỳ -ism nào bạn ghét có thể đe dọa nhận thức về bản thân của bạn. Và không chỉ mối đe dọa đó có thể làm cho cuộc sống chỉ còn lại sự tồn tại cơ bản, mà mọi người đã tin vào nó sẽ khăng khăng rằng mọi thứ tốt hơn theo cách đó. Mất quyền tự chủ là một thứ; được nói rằng việc bạn có quyền tự chủ ban đầu là một sai lầm là thứ khác.
Phiên bản Body Snatchers năm 1956 có thể không phải là phiên bản tốt nhất của câu chuyện, nhưng nó là phiên bản thô nhất khi khăng khăng rằng một cái gì đó đã sai với xã hội. Nhà phê bình Dennis Lim gọi nó là “” vì chứa một thông điệp rõ ràng mạnh mẽ mà những người sáng tạo khẳng khăng rằng không tồn tại, vì vậy đừng cảm thấy xấu nếu bạn vẫn không có câu trả lời cho câu hỏi mà tôi đặt ra. Câu chuyện ẩn喻 sẽ vẫn còn được tranh luận cho đến khi nó được làm lại một lần nữa để rõ ràng nói về những người ảnh hưởng trên mạng xã hội, hoặc công nghệ lớn, hoặc bất kỳ thứ gì khác mà người xem thấy trong nó. Đúng như thể, thực tế rằng chúng ta đều phản ứng khác nhau với Invasion of the Body Snatchers là một chiến thắng của chủ nghĩa cá nhân mà nó tin vào.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.