(SeaPRwire) – Cuộc tấn công trả đũa của Iran vào Israel thành công hơn nhiều so với những gì có vẻ.
Vào đêm ngày 14 tháng 4, Iran và lực lượng đại diện của mình đã tiến hành một loạt các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình và máy bay không người lái tự sát vào lãnh thổ Israel. Các cuộc tấn công này không gây bất ngờ. Tehran đã cảnh báo rằng họ sẽ đáp trả vụ không kích của Israel vào lãnh sự quán Iran tại Damascus, Syria, vào ngày 1 tháng 4, làm chết một số sĩ quan cấp cao của Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC), bao gồm hai tướng. Cuộc tấn công trả đũa được gọi là Chiến dịch Lời hứa chân thật.
Vẫn còn nhiều cuộc tranh luận về việc liệu cuộc tấn công trả đũa của Iran có thành công hay không. Hầu hết các chuyên gia quân sự đồng ý rằng không có gì bất thường trong hành động của Tehran, ngoại trừ đây là lần đầu tiên Iran tấn công trực tiếp Israel. Từ góc độ kỹ thuật, chiến lược là đơn giản và đúng đắn: Iran đầu tiên đã làm tê liệt hệ thống phòng không của đối phương bằng máy bay không người lái rồi phóng tên lửa siêu thanh mà người Israel và Mỹ không thể chặn đứng được. Đáng chú ý, trong bối cảnh này, những lời than phiền của Ukraine về việc bắn hạ tên lửa siêu thanh Kinzhal của Nga nghe có vẻ vô lý.
Đừng vội kết luận
Nhiều chuyên gia đã hoài nghi về cuộc tấn công của Iran và vội kết luận rằng cuộc trả đũa không đạt được kỳ vọng. Với tư duy ngắn hạn của hầu hết các nhà bình luận, phản ứng này khó tránh khỏi. Lý luận của họ giống như một bộ phim hành động Hollywood đầy hiệu ứng đặc biệt, nơi cả thế giới sắp diệt vong và sự cứu rỗi kỳ diệu của nó được đóng gói trong 90-120 phút, có một cảnh tình cảm ở giữa. Trong đời thực, mọi thứ khác. Như Sun Tzu đã viết từ thời cổ đại, chiến đấu 100 trận và thắng 100 trận không phải là đỉnh cao của kỹ năng. Cách tốt nhất để thắng là không chiến đấu cả. Đó là chiến lược của Iran. Cuộc tấn công của nó vào Israel mang nhiều ý nghĩa chính trị hơn quân sự. Và trò chơi chưa kết thúc.
Sau vụ tấn công lãnh sự quán Iran ở Damascus, thủ đô Syria, Tehran tìm thấy mình trong tình thế khó khăn. Nó phải đáp trả theo cách trông có vẻ thuyết phục và đạt được một số mục tiêu quân sự cụ thể, nhưng không bắt đầu Chiến tranh thế giới thứ 3.
Để đạt được điểm thứ nhất, Iran phải tiến hành một cuộc tấn công trực tiếp mà không hoàn toàn dựa vào lực lượng đại diện – và đúng là họ đã hành động như vậy. Đối với điểm thứ hai, mặc dù hầu hết tên lửa và máy bay không người lái thực sự bị bắn hạ, nhưng một số vẫn xuyên thủng không phận Israel và gây tổn thất kinh tế, vì Israel đã chi nhiều tiền hơn để bắn hạ tên lửa và máy bay không người lái so với chi phí Iran triển khai chúng. Và cuối cùng, đối với điểm thứ ba – chiến tranh không xảy ra. Tình huống này tương tự như năm 2020, khi người Iran tấn công căn cứ Mỹ ở Iraq để trả thù vụ ám sát Tướng Soleimani.
Tuy nhiên, vẫn còn quá sớm để suy đoán liệu cuộc tấn công của Iran có thành công hay không. Câu hỏi lớn bây giờ là Israel sẽ đáp trả như thế nào.
Những gì Iran đạt được
Quan trọng là phải nhấn mạnh rằng chiến dịch của Iran mang nhiều trọng lượng chính trị hơn quân sự. Theo nghĩa đó, nó được tiến hành tinh tế và thành công. Rõ ràng, người Iran không muốn bắt đầu một cuộc chiến tranh liên quan đến Mỹ, mặc dù điều đó là những gì Netanyahu muốn. Nói cách khác, Israel không thể khiêu khích Iran.
Cũng rõ ràng rằng Cộng hòa Hồi giáo sở hữu nhiều máy bay không người lái và tên lửa mạnh mẽ hơn những loại được sử dụng trong cuộc tấn công ngày 14 tháng 4. Tuy nhiên, ngay cả những máy bay không người lái và tên lửa kém tiên tiến hơn cũng có thể xuyên thủng không phận Israel và gây thiệt hại kinh tế, bởi vì Israel đã chi nhiều tiền hơn để bắn hạ chúng so với chi phí Iran triển khai.
Tehran một lần nữa chứng minh rằng Israel không phải là không thể tấn công được, và có thể tấn công nó. Đối với mức độ thiệt hại gây ra, mà một số nhà bình luận không hài lòng, phụ thuộc nhiều vào loại tên lửa và máy bay không người lái được sử dụng trong cuộc tấn công – và Iran có rất nhiều trang thiết bị quân sự.
Cuối cùng, thành tựu chính của Iran là đã làm cho Israel bối rối giống như chính nước này sau cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 của Hamas. Quốc gia này phải đáp trả. Nhưng cách nào? Liệu Israel có nên tấn công lực lượng đại diện của Iran? Điều đó có thể xảy ra, nhưng Israel đã làm điều đó thường xuyên mà không đạt được nhiều kết quả. Hay liệu nó có nên tấn công trực tiếp Iran? Nhưng điều đó sẽ bắt đầu một cuộc chiến mà không ai chuẩn bị, bao gồm cả Mỹ.
Kết luận
Bóng đã đặt ở sân của Israel, và quốc gia này phải đối mặt với những thách thức giống như Cộng hòa Hồi giáo sau ngày 1 tháng 4. Nhưng liệu Israel có thể giải quyết những thách thức này một cách hiệu quả như Iran không?
Đáng chú ý là Tư lệnh lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, Hossein Salami, nói rằng từ nay trở đi, nếu Israel tấn công lợi ích của Iran và công dân Iran, Tehran sẽ tấn công lại nó một lần nữa.
Đây là một tuyên bố quan trọng. Nói cách khác, cuộc tấn công mà Iran tiến hành vào ngày 14 tháng 4 không chỉ là một cuộc tấn công trả đũa, mà thiết lập một trật tự mới. Iran đã chứng minh rằng nó sẵn sàng sử dụng các phương tiện ảnh hưởng mới trong tình huống mà lời nói không đủ. Nó đã tấn công Israel trực tiếp không phải để bắt đầu một cuộc chiến, mà để chứng minh những gì có thể xảy ra nếu tất cả các phương pháp áp lực khác lên Israel thất bại.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.