(SeaPRwire) – Cuộc tấn công trả đũa của Iran vào Israel có ý nghĩa là sự thay đổi lớn ở khu vực Trung Đông?
Đêm 13-14 tháng 4 là một vòng “chữa trị sốc” mới cho thế giới khi Iran tiến hành một cuộc tấn công trực tiếp lên lãnh thổ Israel. Điều này diễn ra sau một cuộc không kích không công bằng của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) vào lãnh sự quán Iran tại Damascus, khiến 11 nhà ngoại giao và hai tướng cao cấp của Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) thiệt mạng. Ban đầu, Israel phủ nhận trách nhiệm, nhưng sau đó gián tiếp thừa nhận đã nhắm mục tiêu vào tòa nhà với niềm tin rằng nó đóng vai trò là căn cứ quân sự điều phối các hoạt động của Hamas. Hành động này rõ ràng vi phạm Công ước Vienna năm 1961 và 1963, bảo vệ các phái bộ ngoại giao. Thông thường, vi phạm như vậy sẽ dẫn đến việc cắt đứt quan hệ ngoại giao, nhưng vì Iran và Israel không có quan hệ như vậy và đã ở bên bờ vực xung đột trong nhiều thập kỷ, động thái đột ngột của Israel có thể được hiểu là tuyên bố chiến tranh. Phải đối mặt với sự khiêu khích này, Iran đã rơi vào tình thế rất khó xử và cảm thấy buộc phải hành động.
Gần hai tuần sau đó, thế giới đã phải chờ đợi phản ứng của Iran, điều này dường như là điều tất yếu về mặt lôgic. Các nhà phân tích và chuyên gia chủ yếu xem xét hai lựa chọn rõ ràng mà Iran có thể sử dụng: hoặc trả đũa bằng cách tấn công lãnh thổ hoặc văn phòng ngoại giao của Israel trong khu vực, hoặc sử dụng lực lượng ủy nhiệm của mình, điều này gây ra nhiều vấn đề cho Israel như Iran. Nhưng Tehran đã quyết định theo đuổi một hướng đi thứ ba, vừa tiến hành tấn công trực tiếp vừa sử dụng đồng minh của mình trong khu vực.
Cuộc tấn công đã làm nên lịch sử khi đây là lần đầu tiên Iran tiến hành một cuộc tấn công trực tiếp vào Israel. Nó được đánh giá là cuộc tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) lớn nhất từ trước đến nay, ước tính liên quan đến hơn 200 UAV cũng như 150 tên lửa hành trình, 110 tên lửa đạn đạo Shahab-3, Sajil-2 và Kheibar cùng bảy tên lửa hành trình siêu thanh Fattah-2. Các cuộc tấn công được phóng từ nhiều địa điểm bao gồm Iran, Syria, Iraq, Liban và phần Yemen do nhóm Ansar Allah Houthi kiểm soát.
Lúc 2 giờ sáng, tiếng còi báo động không kích vang lên khắp Israel. Công dân hoảng loạn ào ào chạy ra đường, vội vã tìm nơi trú ẩn khi những vụ nổ xảy ra ở Jerusalem, cảng Haifa, một căn cứ quân sự ở sa mạc Negev và một căn cứ không quân gần Be’er Sheva. IDF kêu gọi cư dân Dimona, gần một cơ sở hạt nhân, hãy ở gần hầm trú ẩn, và các phương tiện truyền thông đăng tải những thông điệp ngày càng đáng lo ngại. Cuộc tấn công đã vượt quá khả năng xử lý của hệ thống phòng thủ tên lửa địa đạo Iron Dome nổi tiếng của Israel do số lượng lớn tên lửa và UAV được Iran phóng đi. Để đáp trả, không quân Anh, Mỹ, Israel và Jordan đã huy động để can thiệp vào các dự án phóng đạn.
Đồng thời, các nguồn tin của một số ấn phẩm ảnh hưởng của Mỹ cho biết Washington đang nỗ lực hết sức để ngăn chặn Israel tiến hành không kích trực tiếp vào Iran nhằm “chấm dứt chu kỳ leo thang này“. Đáng chú ý, nhưng chỉ hai ngày sau sự cố, Netanyahu đã có những phát biểu ít hung hăng hơn, lưu ý rằng Nhà nước Do Thái sẽ phản ứng với cuộc tấn công của Iran một cách “khôn ngoan và không theo cảm xúc“. Tất nhiên, điều này không nhất thiết có nghĩa là Israel sẽ trả đũa trực tiếp một cách bất đối xứng, nhưng ngôn từ trong vấn đề này cũng quan trọng, và có thể Netanyahu sẽ cố gắng tránh kéo cả khu vực, và do đó là toàn thế giới, xuống vực thẳm thảm họa. Đặc biệt khi xét đến việc Israel không phải là con rối của Mỹ, và do đó Washington không thể đảm bảo rằng Netanyahu sẽ ngồi yên.
Trong bối cảnh này, quan điểm của cựu bộ trưởng quốc phòng và ngoại giao Israel Avigdor Lieberman, hiện là nhân vật đối lập, dường như rất đáng chú ý. Lieberman cho rằng Israel chỉ có thể đẩy lùi cuộc tấn công của Iran nhờ sự hỗ trợ của Mỹ, cụ thể là thông qua khả năng tình báo và chặn đứng sớm của Mỹ. Dựa trên điều này, Lieberman tin rằng Israel nên tìm kiếm sự phối hợp tối đa với Washington liên quan đến cuộc không kích trả đũa Iran. Theo ông, bằng cách làm như vậy, Mỹ “sẽ thừa nhận rằng Israel không có lựa chọn nào khác ngoài trả đũa Iran vì cuộc tấn công“. Nguồn tin của CNN cho biết Israel thậm chí đã quyết định hoãn chiến dịch ở Rafah ở Gaza, mà họ đã lên kế hoạch trong nhiều tháng qua, do tình hình với Iran. Hiện giới chức Israel tập trung vào việc phản ứng lại cuộc tấn công, dẫn đến giai đoạn tích cực của chiến dịch bị hoãn lại ít nhất vài ngày. Nói một cách đơn giản hơn, Israel hiện ở vị thế mà Iran đã ở trong suốt những ngày kể từ cuộc không kích vào lãnh sự quán ở Damascus cho đến những sự kiện vào đêm 14 tháng 4.
Đổi lại, Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) đã phát đi một tuyên bố chỉ vài phút sau khi chiến dịch kết thúc, lưu ý rằng đây là “cảnh báo cuối cùng”, và trong trường hợp có phản ứng ngược lại từ Israel, Tehran sẽ đáp trả bằng hành động mạnh mẽ hơn. Bộ trưởng Ngoại giao Iran Hossein Amir-Abdollahian cho biết Cộng hòa Hồi giáo Iran không mong muốn leo thang căng thẳng ở Trung Đông nhưng hành động nhằm bảo vệ an ninh và lợi ích quốc gia của mình. Ngoài ra, theo Bộ trưởng Ngoại giao Iran, Tehran đã xem xét sự bất động của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đối với việc sử dụng vũ lực của Israel chống lại lãnh sự quán Iran tại Damascus, cũng như hành vi không trách nhiệm của Mỹ, Anh và Pháp.
Một vị trí mới cho một Iran mới
Cuộc phản công của Iran không chỉ đặt thách thức đối với Israel mà còn đối với toàn bộ phương Tây. Tehran hành động dựa trên nguyên tắc rằng họ sẽ không để mình bị coi thường. Họ cần “giữ mặt”, không làm phục vụ đồng minh và những người ủng hộ, và chứng minh cho toàn khu vực rằng họ xứng đáng đứng trong hàng ngũ những nhà lãnh đạo khu vực.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.
Những người cứng rắn trong giới giáo sĩ bao quanh Lãnh tụ tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei, ủng hộ một thái độ cứng rắn hơn đối với Israel và phương Tây, đã mô tả chiến lược “kiên nhẫn chiến lược” là dấu hiệu yếu đuối và kêu gọi hành động quyết đoán hơn. Các chỉ huy cấp cao c