Vụ kiện Sky Bet tại Tòa án Tối cao sẽ tiếp tục sau khi kháng cáo được chấp thuận

(AsiaGameHub) –   Vụ án tại Tòa án Tối cao giữa Sky Betting and Gaming (SBG) và một người tự nhận là con bạc có vấn đề, người này cho rằng đã nhận được tài liệu tiếp thị mà không có sự đồng ý, đã có một bước ngoặt mới.

Tiếp tục tranh chấp các cáo buộc, nhà điều hành đã đảm bảo được quyền kháng cáo sau phán quyết của Tòa án Tối cao vào tháng 1 năm 2025 từ Thẩm phán Collins Rice, xác định rằng sự cho phép thu thập dữ liệu cá nhân đã không được đưa ra do nguyên đơn là một con bạc có vấn đề.

SBG đang được đại diện bởi công ty luật Wiggin.

Một bài kiểm tra mới đã được Tòa án Tối cao tạo ra để đạt được sự đồng ý hợp lệ theo UK GDPR và PECR. Bài kiểm tra được cho là bao gồm ba nhánh, nhưng Tòa án Tối cao xác định rằng sự đồng ý sẽ hợp lệ nếu một trong hai điều kiện áp dụng và có thể được chứng minh: đối tượng chủ quan có ý định đưa ra sự đồng ý của họ, hoặc lựa chọn của họ về sự đồng ý là tự chủ.

Dựa trên việc đặt cookie và thu thập dữ liệu của nhà điều hành, các thông tin liên lạc tiếp thị trực tiếp đã được gửi đến RTM, người sau đó đã đánh bạc và mất tiền trên nền tảng của SBG từ năm 2007 đến 2019, tiết lộ khoản lỗ 45.000 bảng vào năm ngoái.

Phán quyết đã bị SBG kháng cáo dựa trên năm điểm khác nhau, lưu ý rằng Tòa án Tối cao:

• Phán quyết về một vấn đề mà nguyên đơn không đưa ra, cụ thể là nguyên đơn đã không tranh luận rằng sự đồng ý của họ là vô hiệu do chứng rối loạn cờ bạc, và do đó đã không có cơ hội để SBG trình bày biện hộ cho điều này.
• Cách tiếp cận theo pháp luật về thế nào là sự đồng ý hợp lệ về mặt pháp lý là sai, với UK GDPR đưa ra bài kiểm tra đúng đắn rằng nó phải cụ thể, được thông tin, rõ ràng và được đưa ra một cách tự nguyện.
• Kết luận rằng SBG đã không đạt được sự đồng ý là không chính xác.

Một phát ngôn viên của Flutter UK&I nói với SBC News: “Chúng tôi vui mừng thấy Tòa Phúc thẩm đã phán quyết có lợi cho chúng tôi. Đây là một quyết định rất quan trọng không chỉ đối với Sky Bet mà còn đối với toàn ngành.

“Chúng tôi tự hào về vị trí dẫn đầu của mình trong lĩnh vực an toàn khách hàng và vẫn hoàn toàn cam kết bảo vệ người chơi.”

Văn phòng Ủy viên Thông tin đã can thiệp và hỗ trợ tòa án về vấn đề đồng ý thu thập dữ liệu trong suốt quá trình.

Với việc Tòa Phúc thẩm phán quyết có lợi cho SBG, vụ án giờ đây sẽ được chuyển lại cho Tòa án Tối cao để xét xử lại.

Wiggin lưu ý rằng Tòa Phúc thẩm đã bác bỏ đề xuất rằng ‘bài kiểm tra sự đồng ý có chứa bất kỳ yếu tố chủ quan nào’ và rằng nó hoàn toàn khách quan và được đặt dựa trên tiêu chí của UK GDPR.

Công ty luật bổ sung rằng tòa án kết luận rằng những gì một bên kiểm soát ‘biết hoặc đáng lẽ phải biết một cách hợp lý về một chủ thể dữ liệu là không liên quan khi xem xét liệu sự đồng ý có được đưa ra tự nguyện hay không’, vì vậy bài kiểm tra cho sự đồng ý hợp lệ là ‘một bài kiểm tra khách quan mà không có bất kỳ điều kiện nào’.

Wiggin tuyên bố: “Phán quyết này mang lại sự chắc chắn cho các bên kiểm soát khi thu thập sự đồng ý. Các bên kiểm soát nên đánh giá thông tin họ cung cấp cho chủ thể dữ liệu về việc xử lý dựa trên sự đồng ý và cơ chế của họ khi thu thập sự đồng ý.

“Nếu những điều này, một cách khách quan, dẫn đến sự đồng ý của chủ thể dữ liệu là cụ thể, được thông tin, rõ ràng và được đưa ra tự nguyện, thì các bên kiểm soát có thể tự tin hơn rằng việc xử lý của họ tuân thủ UK GDPR và PECR.”

---

Muốn nghe thêm những câu chuyện như thế này? Hãy xem Kênh YouTube SBC Media mới, ngôi nhà mới cho mọi thứ đa phương tiện tại SBC, nơi đội ngũ của chúng tôi đi sâu vào những câu chuyện lớn nhất từ khắp các ngành công nghiệp cá cược thể thao, iGaming, liên kết và thanh toán.